№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО2

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Крым Попова А.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Иванова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.ФИО2 уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.Н. Васильевск <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, состоящего в официальном браке, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, -

установил:

ФИО3 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в начале января 2006 г. в сарае на территории двора домовладения № по <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, внес изменения в конструкцию револьвера «ALFA» и патронов «Флобер», которые он в нарушение действующего законодательства, в том числе ст.ст.6,7,9,13,22 и др. Федерального Закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно хранил в помещении домовладения по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, с 16.00 час. до 17.20 час. сотрудниками ОМВД РФ по г. ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилой комнате в домовладении на открытой верхней полке шкафа, были обнаружены и изъяты: предмет внешне схожий на револьвер, со снаряжённым барабаном. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Револьвер, является короткоствольным, нарезным, казнозарядным, однозарядным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем внесения изменений в конструкцию револьвера «ALFA» модели «461», калибра 4 мм, №, предназначенным для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров, стрельбищ) 4 мм патронами Флобер (увеличение диаметра камор барабана), конструкция которого позволяет производить выстрелы 4мм патронами, изготовленными (снаряженными) самодельным способом, с использованием гильз 4мм патронов Флобера, метательного заряда и пуль (снаряда диаметром- 4.2мм), объединённые термоусадочными трубками. Револьвер для стрельбы пригоден. «9 патронов, являются 4мм патронами, изготовленными (снаряженными) самодельным способом, с использованием гильз 4мм патронов Флобера, метательного заряда и пуль (у 6 шт. - пули 4мм патронов Флобера изготовленные промышленным способом; у 3шт. - пули изготовленные самодельным способом), объединённые термоусадочными трубками. Патроны пригодны для производства выстрелов, из револьвера «ALFA» модели «461», калибра 4мм, №, предоставленного на исследование, при этом метаемое снаряжение патронов обладают достаточной поражающей способностью, и предметы внешне схожие на патроны в количестве 36 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются «17 шт. 4мм патронами Флобера, изготовленными промышленным способом и предназначенными для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров, стрельбищ) из револьверов: МЕ-38 Magnum-4R; ALFA mod. 420; ALFA mod. 440; ALFA mod. 461; Arminius HW T4; Armimus HW 4; KEZERU MUVEK; SAFARI РФ 420; SAFARI РФ 420 Magnum и др. Патроны для стрельбы пригодны, при этом пули не обладают поражающей способностью», «19 патронов, являются 4мм патронам изготовленными (снаряжёнными) самодельным способом, с использованием гильз 4мм патронов Флобера, метательного заряда и пуль (у 15шт. пули 4мм патронов Флобера изготовленные промышленным способом; у 4шт. пули изготовленные самодельным способом), объединённые термоусадочными трубками. Патроны для стрельбы пригодны, из предоставленного на исследование револьвера «ALFA» модели «461», калибра 4мм, №, при этом метаемое снаряжение (пули) патронов обладают поражающей способностью»

Вышеуказанный револьвер и патроны ФИО3 в нарушение требований ст.22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, незаконно хранил в домовладении по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, без цели сбыта.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. В п. 4 этого же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание, которые независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал заявленное на стадии дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ и изложенными в обвинительном акте и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра; данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, положительные характеристики, пенсионный возраст, оказание добровольной благотворительной помощи детскому учреждению и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, учитывая характер и фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, поскольку преступление совершено против общественной безопасности, личность подсудимого. Также, суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ст.64 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания ФИО3, с учетом требований ст.ст.6,60,ч.5 ст.62 УК РФ, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, суд считает, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, личности виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку подсудимый постоянно проживает в г.Феодосия, суд считает необходимым ограничить его передвижение территорией муниципального округа Феодосия.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки –расходы связанные с выплатой вознаграждения адвокату Иванову А.А. в стадии судебного разбирательства в сумме 4680 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316,226.9 УПК РФ, суд, -

приговорил :

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 ФИО9 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ ФИО2, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания по г.Феодосия.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-револьвер, выполненный из металла окрашенного в чёрный цвет, с пистолетной рукояткой, выполненной из материала схожего с древесиной, на стволе револьвера имеется маркировка «ALFA», с обратной стороны ствола маркировка «Cal.4mmRandz.long», над пистолетной рукояткой имеется маркировка «model 461», с обратной стороны маркировка «ALFA-PROJ BRNO MADE IN CZECH REPUBLIC», над спусковым крючком под барабаном маркировка «№», с обратной стороны маркировка «7.5J 06/03», находящийся в футляре изготовленном из полимерного материала черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по ФИО2 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; 9 гильз патронов, каждая гильза помещена в термоусадочную трубку, выполненную из материала красного цвета, 19 патронов 4мм, изготовленными (снаряжёнными) самодельным способом, с использованием гильз 4мм патронов Флобера, метательного заряда и пуль (у 15 шт. пули 4 мм патронов Флобера, изготовленные промышленным способом; у 4 шт. пули, изготовленные самодельным способом), объединённые термоусадочными трубками, 17 патронов 4мм Флобера, изготовленными промышленным способом и предназначенными для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров, стрельбищ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по уголовным делам ОМВД России по г.ФИО2 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.– направить в распоряжение ОМВД России по ФИО2 для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4680 рублей подлежащие выплате адвокату Иванову А.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики ФИО2 в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме основания - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : А.Н. Терентьев