УИД 78RS0015-01-2022-009789-93
Дело № 2-2028/2023 14 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЛИП КИДС», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЛИП КИДС», ФИО2, ссылаясь на то, что 15.12.2021 между ней и ответчиком ООО «СЛИП КИДС» заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен был доставить и передать ей в собственность мебель в срок не позднее 40-45 рабочих дней с момента заключения договора. В случае нарушения срока доставки товара предусмотрена неустойка 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара. Согласно п. 2.3. договора она оплатила 60 % от стоимости заказа в сумме 166920 руб. Однако в срок, установленный договором, обязательства исполнены не были. Поскольку ответчик ФИО3 выступил поручителем за исполнение обязательства ООО «СЛИП КИДС», просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства по договору 166920 руб., неустойку в соответствии с п. 4.4. договора за период с 24.02.2022 по 09.08.2022 139378 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины 300 руб.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2023 гражданское дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.
Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
15 декабря 2021 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «СЛИП КИДС» (подрядчик) был заключен договор на доставку и передачу покупателю мебели согласно спецификации.
Общая стоимость определена договором в размере 278200 руб., срок доставки товара – не позднее 40-45 дней со дня заключения договора.
Согласно п. 2.3. договора покупатель при покупке вносит 60 % от стоимости, остаток вносит при получении (л.д. 16-17).
Истицей оплачены денежные средства в сумме 166920 руб.
15 декабря 2021 г. между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СЛИП КИДС» обязательств по договору купли-продажи от 15.12.2021. Согласно договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченным поручительством обязательства (л.д. 15).
В установленный договором срок (24 февраля 2022 г. срок доставки), обязательства ответчиком ООО «СЛИП КИДС» исполнены не были.
25 мая 2022 г. истица направила ответчику ООО «СЛИП КИДС» претензию, в которой просила возвратить денежные средства по договору и уплатить неустойку.
Также в этот же день истца направила претензию поручителю, в которой уведомила его о неисполнении обязательства ООО «СЛИП КИДС».
Ответчики оставили претензии истицы без ответа.
В соответствии со ст. 307 - 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается.
В силу ст. 23.1. Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п. 3).
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4).
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).
Как было указано выше, срок исполнения договора был согласован сторонами как 24.02.2022.
Сторонами не оспаривалось, что обязательства по договору не были исполнены, и 19.08.2022 истица заявила требования в суд об отказе от договора и взыскании денежных средств.
Согласно п. 4.4 договора в случае нарушения срока доставки товара предусмотрена неустойка 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара должна была быть осуществлена до дня передачи товара либо до дня удовлетворения требования покупателя о возврате предварительно оплаченной им суммы.
Таким образом, истица имеет право на получение неустойки за период с 24.02.2022 по 09.08.2022 (даты, определенной самой истицей как окончание расчета).
Проверив расчет неустойки, суд с ним не соглашается, поскольку он арифметически неверный, размер неустойки составит 166920 руб. х 0,5 % х 166 дн. = 138543 руб. 60 коп.
На основании изложенного, суд полагает, что в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 24.02.2022 по 09.08.2022 за нарушение срока исполнения договора в сумме 138 543 руб. 60 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).
Таким образом, с учетом наличия договора поручения ответчики отвечают перед истицей солидарно, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истицы денежные средства по договору 166920 руб., неустойку 138 543 руб. 60 коп., всего 305463 руб. 60 коп.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчиков за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 152731 руб. 80 коп. (305463 руб. 60 коп. /2 = 152 731 руб. 80 коп.).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Истица оплатила государственную пошлину в сумме 300 руб., данные расходы суд взыскивает с ответчиков солидарно.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 5954 руб. 64 коп. ((305 463 руб. 60 коп. – 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 6254 руб. 64 коп. – 300 руб. = 5954 руб. 64 коп.).
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ООО «СЛИП КИДС», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «СЛИП КИДС» (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору 166 920 руб. 00 коп., неустойку за период с 24.02.2022 по 09.08.2022 в сумме 138 543 руб. 60 коп., штраф за несоблюдение требований потребителя 152731 руб. 80 коп., судебные расходы 300 руб., всего 458495 (четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 40 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать солидарно с ООО «СЛИП КИДС» (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 5954 (пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 64 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Пупыкина