Решение по делу № 2А-3837/2022 от 05.07.2022 | Советский районный суд г. Брянска (Брянская область)

УИД 32RS0027-01-2022-002988-58

Дело №2а-3837/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, помощника прокурора Советского района г. Брянска Тулуповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 г. административному ответчику ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 28.01.2030 г.) со следующим ограничением: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ ФИО2 01.02.2022 г. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Как указывает административный истец, ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений:

03.02.2022 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 04.02.2022 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

06.02.2022 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 07.02.2022 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 рождения проживает . По вышеуказанному адресу проживает совместно с братом ФИО Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее состоял под административным надзором.

Административный истец ссылается на то, что ФИО2 неоднократно судим: осужден Суземским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения на 2 года; осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года с присоединением приговора от к общему сроку 3 года 2 месяца лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев; осуждён Брасовским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года; осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца; осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев; осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца с присоединением приговора от к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы; осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ с присоединением приговора от к общему сроку лишения свободы сроком 3 года 2 месяца лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области (срок погашения судимости 28.01.2030 г.).

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО2, г.р. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, с учетом решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 г.

Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 неоднократно судим: осужден Суземским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения на 2 года; осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года с присоединением приговора от к общему сроку 3 года 2 месяца лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев; осуждён Брасовским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года; осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца; осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев; осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца с присоединением приговора от к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы; осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ с присоединением приговора от к общему сроку лишения свободы сроком 3 года 2 месяца лишения свободы; осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области (срок погашения судимости 28.01.2030 г.).

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 года ФИО2 рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего установлен административный надзор сроком на восемь лет в виде следующего административного ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического надзора для регистрации два раза в месяц. Срок административного надзор исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Брянска от 28.04.2020 г.

Между тем, в 2022 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения.

Так, постановлением №1303 заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 04.02.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением №1455 заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 07.02.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. ст. 4 Федерального закона от 06 04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 до окончания срока установленного административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с учетом решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 г.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2, рождения, уроженцу дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с учетом решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2022 года.