Дело № 2-2488/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003295-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить факт родственных отношений, что ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она его матерью. Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, указала, что ФИО1 и ФИО2 , умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновьями ФИО3 . Также указала, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата ФИО2 .

В судебное заседание нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО5, представитель Управления Росреестра по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (статья 131 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 217 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилой квартиры в совместную собственность, заключенного между ПЖРЭТ г. Нефтекамска и ФИО3 , и зарегистрированного в Нефтекамском городском бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры являются ФИО2 и ФИО3 .

Муниципальным предприятием Нефтекамским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение.

Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось.

По сведениям ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированных прав и ограничений не имеется.

Исходя из редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действующей на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру возникало у граждан с момента регистрации договора приватизации.

ФИО3 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО5 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только ее сын ФИО2 . Другие наследники первой очереди: дочь ФИО4 , сын ФИО1 , супруг ФИО2 , с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг ФИО3 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства.

Из материалов дела следует, что факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен, поскольку ФИО3 и ФИО2 умерли.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указано «ФИО2 », в графе «мать» указано «Муллакаева Флюра» без указания отчества.

Извещением ЗАГС г.Нефтекамска Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении изменений в запись о рождении ФИО2 .

Из справки ООО УЖХ г.Нефтекамска следует, что ко дню смерти ФИО3 по адресу: <адрес>, проживала вместе с сыном ФИО2 .

Из материалов дела, содержания договора приватизации, справок с места жительства, пояснений истца и третьего лица ФИО4, суд приходит к выводу, что ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она его матерью.

Истцом ставится вопрос об установлении долей в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 - квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 154-1 "О приватизации жилищного фонда РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

При таких обстоятельствах, истец, как наследник, имеет право определить долю в праве собственности на квартиру, не смотря на то, что участники общей совместной собственности умерли.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, являются равными, то есть по <данные изъяты> доли.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после ее смерти, в том числе, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его брат ФИО1 .

Судом установлено, что в установленный законом срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился и принял иное наследственное имущество после смерти брата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора приватизации, и наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принятую ФИО2 как наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3 , но не оформившим своих прав.

Соответственно, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она являлась его матерью.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова