Дело №2-1487/2025

73RS0001-01-2025-001758-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Н.А. Яковлевой,

при секретарях Айметдиновой А.Э., Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т-Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 53,10 кв.м., л/сч. №.

Представление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 ПАО «Т Плюс», обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Судебные приказы был вынесены 05.08.2024, 28.12.2024. 27.09.2024, 21.01.2025 по заявлению ответчика мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска отменил судебные приказы.

На сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 89676,47 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету <***> в период с 01.07.2020 по 31.07.2024.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в установленный срок, с ответчика подлежит взысканию сумма пеней за период с 05.01.2021 по 17.03.2025 в размере 35943,42 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению в размере 89676,47 руб. за период с 01.07.2020 по 31.07.2024 года, пени в размере 35943,42 руб. за период с 05.01.2021 по 17.03.2025, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4768,58 руб.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. На горячую и холодную воду установлены счетчики. Ежемесячно подает показания счетчиков через домоуправление. Счетчики опломбированы, прошли поверку. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт поверки индивидуального прибора учета ГВС. Данный акт подтверждает работоспособность счетчика, наличие пломб, указывает на отсутствие потребления ГВС в квартире. Согласно имеющемуся акту допуска в эксплуатацию счетчиков горячей воды от 12.04.2019 по данной квартире показания счетчика составили 00898,3 куб. м. По акту поверки от 21.05.2025 показания счетчика составляют также 00898,3 куб. м. С 2019 по текущую дату потребление ГВС не осуществлялось, следовательно, взыскание денежных средств за услугу ГВС, которая не потреблялась, незаконно. В случае удовлетворения исковых требований, просит применить срок исковой давности, на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 3000 руб.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 53,10 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1.

Указанное помещение входит в состав многоквартирного жилого дома.

На имя ответчика открыт лицевой счет №.

Согласно ч. 3. п. 23.8 закона «О теплоснабжении» потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения считается заключенным без разногласий.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - «Правила №354»), Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно п. 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

Между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ» заключен агентский договор, по условиям которого, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» обязуется осуществлять начисления физическим лицам, являющимися абонентами ПАО «Т Плюс», за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Соответственно, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В результате неисполнения ФИО1 обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 ПАО «Т Плюс», обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.

Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 за коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 а размере 66132 руб. 02 коп., пени в сумме 18323 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1366 руб. 82 коп. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска на основании заявления должника судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска 28.12.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 за коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 31.07.2024 а размере 23544 руб. 45 коп., пени в сумме 2471 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска на основании заявления должника судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента задолженность не погашена,

Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается. Истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, статья 9 Закона).

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", коммерческий учет воды и сточных вод - это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Суду представлен акт поверки, датированный 18.07.2024 года, согласно которому прибор учета ГВС, заводской №, в квартире истца по <адрес> признан пригодным применению.

При этом на приборе учета имеются показания - 00898,3 куб.м., целостность пломбы не нарушена.

Так же представлен акт осмотра индивидуального прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор учета ГВС, заводской №, исправен, свидетельство о поверке № от 21.12.2018, действительно до 20.12.2022.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пп. "б" п. 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в установленные сроки, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 84 Правил предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Начисление платежей по услугам водоснабжения, исходя из показаний индивидуального прибора учета, возобновляется с момента акта сверки показаний, проведения поверки, начиная с контрольных показаний прибора учета.

Ввиду отсутствия показаний прибора учета, ПАО «Т Плюс» обоснованно производило начисление коммунальной услуги ГВС по нормативу с учетом применения повышающего коэффициента в соответствии с Постановлением N 354, однако, в судебном заседании установлено, что прибор учета был исправен в спорный период, о чем ПАО «Т-Плюс» знать не могло.

Из определения Верхового Суда РФ от 24.11.2020 г. № 310-ЭС20-13165 усматривается, что в случае истечения срока поверки приборов учета, такой прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) (подпункт "ж" пункта 49 Правил учета воды), что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт "б" пункта 14, подпункт "б" пункта 16 Правил учета воды в действовавшей в спорном периоде редакции).

Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходит улучшение (восстановление) его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется.

Ответчик указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. На горячую и холодную воду установлены счетчики. Счетчики опломбированы, прошли поверку. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт поверки индивидуального прибора учета ГВС. Данный акт подтверждает работоспособность счетчика, наличие пломб, указывает на отсутствие потребления ГВС в квартире. Согласно имеющемуся акту допуска в эксплуатацию счетчика горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире показания счетчика составили 00898,3 куб. м. По акту поверки от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составляют также 00898,3 куб. м. С 2019 по текущую дату потребление ГВС не осуществлялось. Оснований не согласиться с доводами ответчика у суда не имеется. В связи с чем в части взыскания задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению: тепловая энергия в размере 21295 руб. 11 коп., теплоноситель в размере 6836 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Исходя из представленного истцом расчета следует, что задолженность за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.07.2020 по 31.07.2024 года составляет 61544 руб. 57 коп.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока давности в части заявленных требований.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 1 ст. 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6. пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

Взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 01.08.2024, по заявлению ПАО «Т Плюс», вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 31.08.2023. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска на основании заявления должника судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Обращение имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности. С исковым заявлением, согласно штемпелю на конверте, истец обратился в суд 20.03.2025. Следовательно, за период с 01.07.2020 по 01.08.2021 срок исковой давности пропущен.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01.08.2021 по 31.07.2024 в сумме 45973 руб. 77 коп.

При разрешении требований истца о взыскании пени суд руководствуется следующим.

Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 35943 руб. 42 коп. Пени истцом рассчитаны за период с 05.01.2021 по 17.03.2025.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Вместе с тем, в силу ч. 2 указанной выше статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

2.2. В случае неразмещения платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, граждане и организации вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были размещены платежные документы и указанная информация в системе.

Согласно разъяснений содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Названное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежащих начислению за указанный период просрочки.

Суд учитывает действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

С учетом указанных выше положений закона судом произведен расчет пени на сумму задолженности 45973 руб. 77 коп., подлежащей взысканию с ответчика, в размере 29921 руб. 42 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 1 статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения должником обязательства. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 263-О установлено, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела, и в данном случае, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности и не может служить источником обогащения, определенный истцом размер взыскиваемой неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание сумму задолженности в размере 45973 руб. 77 коп., период просрочки исполнения обязательства, поведение ответчика, суд в соответствии со статей 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до 5000 руб.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу теплоснабжение в размере 45973 руб. 77 коп. за период с 01.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени 5000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления, исходя из заявленных исковых требований (125619 руб. 39 коп.) была уплачена госпошлина в сумме 4768 руб. 58 коп. по платежным поручениям от 18.10.2024 №14227, 13.11.2023 №188678, 13.12.2024 №16482.

Исковые требования истца удовлетворены судом на сумму 45973 руб. 77 коп.- сумма задолженности за коммунальную услугу теплоснабжение, 29921 руб. 42 коп.-пени, что составляет 60,41 % от заявленной суммы.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб. 02 коп. (4768,58 руб. х 60,41%/100).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу теплоснабжение в размере 45973 руб. 77 коп. за период с 01.08.2021 по 31.07.2024, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб. 02 коп., пени 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025