УИД: 66RS0009-01-2023-002314-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2023 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2395/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика штраф по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в общей сумме 3 000 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 000 руб., за 2014 год в размере 1 000 руб., за 2015 год в размере 1 000 руб.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. При подаче искового заявления административный истец просил рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ)1 суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, поэтому принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С последствиями отказа от административного иска административный истец ознакомлен, на что он указал в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Межрайонной ИФНС № по Свердловской области отказ от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Прекратить производство по административному делу № 2а-2395/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Верещагина Э.А.