Решение по делу № 2А-9817/2023 от 10.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Ульяновой О.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9817/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 20 032, 79 руб., в том числе:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 386, 33 руб.,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7212, 12 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 197, 44 руб.,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236, 90 руб.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать, указывая на то, что решениями Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в иске налоговому органу уже было отказано, в настоящем иске налоговой инспекцией заявлены ко взысканию те же периоды.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик иск не признал по основаниям, указанным в возражениях.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

За 2012 год налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 23 106, 04 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 386, 33 руб.

За 2016 год налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в размере 30 708 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 212, 12 руб.

За 2017 год налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в размере 4604 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197, 44 руб.

За 2019 год налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в размере 5524 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236, 90 руб.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признана безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2014 года.

Кроме того, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 г. и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 г. в настоящее время отменены.

Поскольку в настоящее время отсутствуют правовые основания для взыскания самой задолженности по налогу на имущество физических лиц за указанные периоды, таким образом, отсутствуют и правовые основания для взыскания пени, начисленных на указанную задолженность.

На основании пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

Вместе с этим из искового заявления следует, что документы, подтверждающие направление требования № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом предоставлены быть не могут.

Таким образом, порядок взыскания задолженности налоговым органом нарушен.

В связи с чем требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

МИФНС России № 14 по Тюменской области в иске к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>