Дело № 2-2576/2022

39RS0004-01-2022-002923-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при секретаре Фомицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности рублей, определенной на дату уступки права требования. В обоснование своих доводов ссылаются на нормы материального права, указывая что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка , с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по указанному договору в общем размере рублей. Задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, вызванных указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Претензия ответчику была направлена. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере рублей, судебные издержки в размере рублей.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, судебное извещение о слушании дела было заблаговременно направлено судом по месту последней регистрации и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего не возражал истец.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите».

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) с Заявкой на открытие и ведение текущего счета, что при акцепте Банком оферты Заемщика является Договором № об использовании Карты с льготным периодом.

Указано, что подпись Заемщика подтверждает заключение Договора, а также то, что Заемщику до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредитов и возврата задолженности по Договору, информация о дополнительных расходах по внесению денежных средств на текущий счет и других платежах. Заемщик выразил свое согласие со всеми положениями Договора и обязался их выполнять. Также указал, что Информация о расходах потребителя по Кредиту и Тарифы Банка он получил, с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов, Памяткой об условиях пользования карты ознакомлен и согласен. Указанная Заявка-анкета подписана ФИО1 собственноручно (л.д. 11-12).

Также стороны достигли согласия по всем существенным условиям Договора: лимит кредитования – рублей, размер минимального платежа – % от суммы задолженности по Договору; процентная ставка по Кредиту % годовых.

Согласно выписке по счету ФИО2 по договору №, последний регулярно пользовался предоставленными ему Банком заемными денежными средствами, также периодически вносил платежи в счет погашения задолженности.

Таким образом, Договор № между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ на предложенных Банком условиях.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

ООО «Агентство Финансового Контроля» содержится в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в области права основного вида деятельности (л.д. 26-29 и оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования задолженности с ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора уступки прав (требования) №, Приложения № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., что не противоречит условиям заключённого между Банком и ФИО1, кредитного договора, в размере суммы задолженности рублей.

Таким образом, у истца возникло право требования возврата задолженности у ответчика по заключённому с ООО «ХКФ Банк» Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Согласно представленного расчета просили взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на момент переуступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком составляла: рублей – сумма основного долга, рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рублей – сумма штрафов, а всего рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» об использовании карты с льготным перио от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей. Данный судебный приказ ФИО1 оспорен и отменен не был.

Как указывает истец, задолженность, взысканная по указанному судебному приказу была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей (л.д. 10).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем переуступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности); проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до вынесения судебного приказа), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

По смыслу приведенных положений закона и условий Договора проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы выданного кредитного лимита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата заемных денежных средств включительно.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, как проценты, предусмотренные положениями ст. 809 ГК РФ, за пользование кредитом, так и неустойка по ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 при использовании заемных денежных средств допускал образование задолженности, нерегулярно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ (дата переуступки права требования) у него перед Банком возникла задолженность в размере основного долга – рублей, которая вместе с причитающимися (до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотренными Договором процентами была с него взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность в полном объеме была погашена должником ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о взыскании с ответчика сумм процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами в указанные временные периоды обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводов о погашении всех предусмотренных законом процентов и неустоек не заявлял, иного расчета задолженности в суд не представил. Представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен, признан арифметически верным и сомнений не вызывает. Все необходимые доказательства по делу представлены.

С учетом представленного истцом расчета, задолженность по процентам из расчета % годовых, исходя из суммы основного долга рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней просрочки) составляет рублей.

Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней просрочки), на сумму основной задолженности ( рублей) с учетом установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования составляет в общем размере рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней просрочки), на сумму задолженности ( рублей) с учетом ставки ЦБ РФ составляет рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренная договором и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по день исполнения обязательств в общем размере рублей.

Помимо этого, согласно разъяснениям в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Принимая во внимание, что истец просит суд указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу ответчиком, в указанной части исковые требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1484 рублей.

Кроме того, истцом за направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными нему материалами оплачено рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31). Указанная сумма является судебными расходами истца, подлежащими взысканию с ответчика в его пользу.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере руб., почтовые расходы в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» ( ОГРН №) проценты за пользование денежными средствами по Договору об использовании карты с льготным периодом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., расходы по оплате госпошлины в сумме руб. и почтовые расходы в размере ., а всего .

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на взысканную судом сумму . с учетом ее последующего погашения, за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

03 октября 2022 года

Судья

Табанюхова Т.С.

Судья

Табанюхова Т.С.

Секретарь

Фомицкая А.В.

Секретарь

Фомицкая А.В.

Подлинный документ находится в деле № 2-2576/2022 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь Фомицкая А.В.