Дело № 2-399/2025 12 марта 2025 года
78RS0018-01-2024-003577-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при помощнике судьи Алексеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что 22.07.2017 года между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму 83000 руб., который в соответствии с кредитными договором обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открыто наследственное дело, его наследниками являются супруга ФИО1, и дочь ФИО2, каждый из которых отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ссылаясь на положения ст. ст. 307-328, 810, 811, 819,1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № в размере 62631 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Истец представитель АО «ТБанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд явилась, по иску не возражала, исковые требования признала, указала, что долг должен быть распределен между наследниками.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму 83000 руб., который в соответствии с кредитными договором обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей (л.д.15;32-57).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.61).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратились: дочь – ФИО4 супруга Холомьева (Калашникова ) С.А.
Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> квартиры находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5587675 руб. 80 коп., денежных средств находящихся на счетах и банковских карт, открытых на имя наследодателя, ТС Фольксваген Пассат, 1988 года выпуска, стоимостью 126000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Согласно расчета истца задолженность по основанному долгу составила 56950 руб. 32 коп., проценты 5627 руб. 65 коп., штраф 53 руб. 92 коп.
Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиками не исполнены, с них подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам.
При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления истец оплатил 4000 руб. 00 коп., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте № в размере 62631 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 12.03.2025 года