Дело №1-23/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ковылкино 27 сентября 2023г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Андронова С.В.
при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Д.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А.., предоставившего удостоверение №613 и ордер №16 от 30.01.2023г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата>г.р., уроженца и жителя <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, осужденного приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия 07.10.2022г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2023г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда он должен был следовать самостоятельно за счет государства. Постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2023г. ФИО1 заключен под стражу и направлен к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
29 сентября 2022 года около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в магазине «Пятерочка – Н494», принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>. В это время у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции – одной бутылки вина плодового красного «Красная ягода Клюква», емкостью 0,5 литра и одной бутылки настойки «Красная цена», емкостью 0,5 литра, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка – Н494», расположенного по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, 29 сентября 2022 года около 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка – Н494», подошел к стеллажу, на котором располагалась различная алкогольная продукция, где в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с витрины стеллажного типа, выставленную на продажу одну бутылку вина плодового красного «Красная ягода Клюква», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 56 рублей 25 копеек и одну бутылку настойки «Красная цена», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 168 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые он положил в продуктовую корзину, после чего, минуя кассовый контроль, не желая оплачивать за товар, с похищенным направился к выходу из магазина «Пятерочка – Н494». Однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены работником магазина «Пятерочка – Н494», которая попросила его остановиться и оплатить похищенный товар. Далее, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия стали явными и носят открытый характер, поскольку работник магазина «Пятерочка» выдвинул требования остановиться и оплатить похищенное, игнорируя ее законные требования, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, продолжил свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не вернув и не оплатив похищенные одну бутылку вина плодового красного «Красная ягода Клюква, емкостью 0,5 литра и одну бутылку настойки «Красная цена», емкостью 0,5 литра, вместе с похищенным, находящимся в продуктовой корзине, не представляющей ценности для ООО «Агроторг», с места преступления скрылся в неизвестном направлении, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 224 рубля 59 копеек.
При ознакомлении с материала уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый ФИО1 завил ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого производства без проведения судебного следствия.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство о применении особого порядка поддержал в полном объеме, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства и пределы его обжалования.
Защитник Бочкарев Д.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель помощник Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаев Д.Р. не возражал относительно ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Представитель потерпевшего ФИО2 в своем письменном заявлении не возражала относительно рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.
Суд, заслушав участников процесса, полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для переквалификации его действий, а так же прекращения производства по делу не имеется.
Судом действия подсудимого ФИО1 квалифицируется по ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Указанное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 является ранее не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в суде и заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, по делу имеется его явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Указанные выше обстоятельства признаются обстоятельствами, смягчающими наказание виновного в силу п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ и учитываются при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.
В виду этого, суд полагает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Суд, с учетом личности виновного, мотивов и целей совершения преступления, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства в рамках санкции ч.1 ст.161 УК РФ, при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи суд не находит, как не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.
По мнению суда, данный вид наказания более всего соответствует задачам и целям уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного.
В виду того, что ФИО1 осужден по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2022г. к исправительным работам на срок 6 мес., которые постановлением суда от 02.03.2023г. заменены лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, постановлением суда от 20.09.2023г. он взят под стражу для направления к месту отбывания наказания под конвоем, суд полагает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ст.ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний, а так же зачесть в срок наказания отбытое наказание по предыдущему приговору, с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда направить под конвоем.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему приговору с 27.09.2023г. до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, а срок его содержания под стражей по предыдущему приговору с 20.09.2023г. по 26.09.2023г.- из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии- поселении.
Гражданский иск, заявленный по делу на сумму 224руб. 59коп. следует удовлетворить, поскольку в силу ст.1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, взыскав указанную сумму с виновного в пользу ООО «Агроторг».
В отношении вещественных доказательств по делу принять решение в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2022г. в виде 6 месяцев исправительных работ, которые постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02.03.2023г. заменены лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, 20.09.2023г. постановлением суда он взят под стражу для направления к месту отбывания наказания под конвоем, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда направить под конвоем.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В силу ч.5 ст.69, ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 отбытый срок наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору с 20 сентября 2023г. по 26 сентября 2023г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии- поселении, срок его содержания под стражей по настоящему приговору с 27 сентября 2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 2 пустые бутылки объемом 0,5л., хранящиеся при деле- уничтожить.
Гражданский иск по делу удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 224 (двести двадцать четыре) рубля 59 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий: С.В.Андронов