Дело №2-378/2023
37RS0017-01-2023-000502-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Созиновой Н.А.,
при секретаре Ващенко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.04.2018 года, заключенному между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 С целью прекращения кредитных правоотношений между истцом и ответчиком ввиду существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора и договора, прекращения начисления истцом процентов по кредиту ответчику, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 06.04.2018 г. с конкретной даты – 12.07.2023 г., взыскать с ответчика в пользу истца ТКБ БАНК ПАО сумму задолженности по договору потребительского кредита за период с 06.04.2018 г. по 11.07.2023 г. – 45739,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1572,19 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2018 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (сокращенное фирменное наименование ТКБ БАНК ПАО) (Далее Истец, Банк) и ФИО1 (Далее Ответчик, Заемщик), путем подписания Заемщиком Заявления на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) (далее Заявление на получение банковской карты), заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 100 000 руб. под процентную ставку 23,90% годовых и 43,90% годовых при вынесении овердрафта на просрочку.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования Банковской картой и исполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы Сторонами в следующих документах: Заявлении на получение банковской карты, Графике платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита, которые в совокупности, составляют единый Кредитный договор № № от 06.04.2018 г.
Подписывая Заявление на получение банковской карты Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору, в размере и на условиях, предусмотренных этим Кредитным договором. Ответчиком, было допущено ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору.
За период с 06.04.2018 г. по 11.07.2023 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 45739,75 руб., в том числе основной долг в размере 36827,50 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8912,25 руб.
26.01.2023 г. со стороны истца в адрес ответчика было направлено Требование о погашении задолженности, досрочном истребовании кредита и расторжении Кредитного договора, однако указанные требования исполнены не были.
Судом данный расчет проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ТКБ БАНК ПАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, выразившийся в том, что ответчик надлежащим образом в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором не осуществлял выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор № № от 06.04.2018 г, заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1, в связи с существенным нарушением договора ответчиком, и одновременно взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.
Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу ТКБ БАНК ПАО судебные расходы в виде государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 06.04.2018 г. заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 с 12.07.2023 г.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору от № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45739,75 рублей, в том числе основной долг в размере 36827,50 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8912,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1572,19 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Созинова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2023 Созинова Н.А.