РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 3 » февраля 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2023 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 06.03.2013 года. Денежные средства была предоставлены, однако в нарушение условий договора обязательства по их возврату исполнены не были. По договору цессии № от 17.12.2015 года банк уступил права требования долга по данному кредитному договору ООО «СвеаЭкономиСайпрус Лимитед», который в свою очередь 18.02.2021 года заключил аналогичный договор с ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 157697,08 рублей, из которых основной долг (ОДУ) 82802,02 рублей, проценты за пользование (ПП) 41043,2 рублей, штрафы (комиссии) 342 рубля (Ш), проценты по ст.395 ГК РФ 33509,86 рублей. 10.06.2021 года выносился судебный приказ по взысканию задолженности, который был отменен. Просил взыскать с ответчика 124187,22 рублей сумму основного долга, процентов, штрафа, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо пояснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 06.03.2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании его заявления был заключен кредитный договор с выдачей банковской карты в сумме 103050 рублей, процентной ставкой 29,25% годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячной оплатой.

17.12.2015 года между АО «ОТП Банк» (цессионарий) и ООО «СвеаЭкономиСайпрус Лимитед» (цедент) был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к цессионарию переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным цедентом, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права. В реестр заемщиков к данному договору включен ФИО1 (кредитный договор № от 06.03.2013 года, сумма уступаемых прав 124187,22 рублей, в т.ч. основной долг 82802,02 рублей, проценты 41043,2 рублей, штрафы (комиссии) 342 рубля).

18.02.2021 года аналогичный договор на такую же сумму основного долга, процентов и штрафа был заключен между ООО «СвеаЭкономиСайпрус Лимитед» (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитного договора, письменная форма которого применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Получение кредита ответчиком по существу не оспаривается. Согласно представленным истцом сведениям задолженность по кредиту перед банком на момент ее передачи по договору цессии составляла 124187,22 рублей и впоследствии перешла к истцу, которую он и просит взыскать. Представленный расчет задолженности не оспорен, в связи с чем принимается судом, доказательства ее уменьшения на момент рассмотрения дела отсутствуют.

Возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена законом, в связи с чем права заемщика в данном случае не нарушаются. По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется и неуведомление его об этом влияет только на права нового кредитора в виде возможности исполнения должником обязательства первоначальному кредитору. С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты существующей по договору задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать сОськина Алексея Николаевича (паспорт №) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2013 года, заключенному с АО «ОТП Банк», в сумме 124187 рублей 22 копейки, 3683 рубля 74 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 127870 (сто двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев