Судья: Лукьянова Ж.Г. Дело № 33а-7173/2023 (2а-313/2023)

64RS0015-01-2023-000311-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Совкича А.П., Дементьева А.А.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области, судебному приставу исполнителю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

по апелляционной жалобе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и судебного пристава-исполнителя Ершовского РОСП ФИО1

на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В.А.П., обсудив заявление представителя административного истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований, судебная коллегия

установила:

административный истец обратился в суд с иском об оспаривании действий ответчиков.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года административные исковые требования удовлетворены (л.д. 43).

На данное решение административными ответчиками подана апелляционная жалоба (л.д. 48).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Представителю административного истца последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции, принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ОАО «РЖД» от административных исковых требований к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области, судебному приставу исполнителю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года отменить.

Производство по данному административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ершовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: