Дело № 2а-526/2025 (№ 2а-4920/2024)
УИД № 61RS0005-01-2024-008326-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2025 года город Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Вернигоровой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кажаевой Л.В., при участии
представителя административного истца помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Худяковой Н.В.,
представителя административного ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО1 (доверенность от 28.12.2024, диплом от 13.06.1996 ЦВ № 54890),
представителя административного ответчика администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО2 (доверенность от 10.12.2024 № 59.25.01/949, диплом от 08.07.2013, № КУ 61746),
представителя заинтересованного лица Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО3 (доверенность от 25.02.2025 № 59.1/50, диплом от 19.07.2024 № 107718 1355779),
представителя заинтересованного лица ООО «Ростовские тепловые сети» ФИО4 (доверенность от 18.04.2023 № 43, диплом от 01.08.2004 ВСА № 0220795),
заинтересованного лица директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо ООО «Ростовские тепловые сети», администрация г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону», ТСЖ «Ирмих», Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону, директор МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 о признании незаконным бездействие в части непринятия бесхозных объектов в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее – административный истец, прокуратура района, прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (далее – МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, административный ответчик) о признании незаконным бездействие в части непринятия бесхозных объектов в муниципальную собственность.
В ходе рассмотрения данного административного искового заявления к участию в дел в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Ростовские тепловые сети» администрация г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону», ТСЖ «Ирмих», Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону, директор МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 (далее – ООО «Ростовские тепловые сети», администрация г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону», ТСЖ «Ирмих», ДИЗО г. Ростова-на-Дону, директор МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5, заинтересованное лицо). Протокольным определением
В обоснование доводов административный истец ссылается на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства, направленного на выявление, постанову на учет и принятие в муниципальную собственность бесхозяйных объектов инфраструктуры. Прокуратурой района 29.03.2024 главе администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону внесено представление в целях выявления, постановки на учет и принятия в муниципальную собственность бесхозяиных объектов инфраструктуры в г. Ростове-на-Дону тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д. 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11, Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м.
Представление рассмотрено и удовлетворено, однако вышеуказанные объекты инфраструктуры в реестр муниципального имущества не включены.
В настоящее время балансодержатель вышеуказанных объектов инфраструктуры не определен, контроль за их техническим состоянием не осуществляется, полномочия к принятию указанных бесхозяйных объектов в муниципальную собственность в установленном порядке органами местного самоуправления района длительное время не реализуются, объекты на учет в качестве бесхозяйных объектов на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, длительное непринятие администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» мер к постановке указанных объектов инфраструктуры на учет в качестве бесхозяйных может явиться причиной возникновения чрезвычайной ситуации, что, как следствие, создаст угрозу безопасности лиц, пребывающих вблизи указанных адресных ориентиров, круг которых определить не представляется возможным
На основании вышеизложенного, административный истец просит: признать бездействие администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону незаконным в части длительного непринятия мер, предусмотренных постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону бесхозяйственных вещей и выморочного имущества», направленных на принятие в муниципальную собственность бесхозяйственных объектов в г. Ростове-на-Дону тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11 Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м., от ТК-148/21-4-2 до наружной стены многоквартирного дома № 11 в пер. Верхоянский; обязать администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в течение 1 года со дня вступления судебного решения в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйственных вещей и выморочного имущества» направленные на принятие в муниципальную собственность бесхозяйных объектов в г. Ростове-на-Дону технически-инженерной энергетики тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11 Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м., от ТК-148/21-4-2 до наружной стены многоквартирного дома № 11 в пер. Верхоянский.
Представитель административного истца помощник прокурора Худякова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить их частично, а именно признать незаконным бездействие администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону незаконным в части длительного непринятия мер, предусмотренных постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону бесхозяйственных вещей и выморочного имущества», направленные на принятие в муниципальную собственность бесхозяйственных объектов в г. Ростове-на-Дону тепловые сети; от требований об обязании администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в течение 1 года со дня вступления судебного решения в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйственных вещей и выморочного имущества» направленные на принятие в муниципальную собственность бесхозяйных объектов в г. Ростове-на-Дону технически-инженерной энергетики тепловые сети заявила отказ, привела доводы в обосновании своей позиции и заявленных административных исковых требований.
Представитель административного ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, привела доводы в обоснование своей позиции, в частности, указала на то, что поскольку объекты телоснабждения находятся в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, возможно они уже признаны бесхозяйными объектами и приняты в муниципальную собственность.
Представитель административного ответчика администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворении административных исковых требований, с учетом уточнений административного искового заявления, привел доводы в обоснование своей позиции.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Ростова-на-Дону ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворении административных исковых требований, привела доводы в обоснование своей позиции.
Представитель заинтересованного лица ООО «Ростовские тепловые сети» ФИО4 в судебном заседании разрешение административных исковых требований оставила на усмотрение суда, предоставила в письменном виде отзыв на исковое заявление, однако, просила учесть то, что заявленные в административном исковом заявлении объекты находятся на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
Заинтересованного лица директор МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, дал пояснения о том, что он с 22.07.2024 исполняет обязанности директора МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону», на момент издания приказа о назначении его на должность не имелось качественного списка объектов, обладающих признаками бесхозяйных объектов, осуществлялась выверка, уточнения всех объектов, подписывая письма, предоставленные в органы прокуратуры, не проверил всю, изложенную в них информацию.
Заинтересованное лицо МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явилось, извещено в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, явку представителя не обеспечило.
Заинтересованное лицо ТСЖ «Ирмих» в судебное заседание не явилось, извещено о явке в судебное заседание надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, явку представителя не обеспечило.
Заинтересованное лицо Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явилось, извещено в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, явку представителя не обеспечило.
Учитывая положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу с учет явки сторон.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего административного дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства, направленного на выявление, постановку на учет и принятие в муниципальную собственность бесхозяйных объектов жилищно-коммунальной инфраструктуры.
Положениями ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В силу п. 6 ст. 6 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону, утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думой от 21.06.2011 № 123 администрации районов города осуществляют, в том числе, мероприятия по выявлению бесхозяйного, выморочного имущества, расположенного: в границах территории района; готовят пакет документов с целью дальнейшего оформления прав муниципальной собственности на бесхозяйный, выморочный объект; вносят в МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» предложения по постановке на учет бесхозяйного имущества.
Пунктами 2.1-2.1.2 Порядка принятия бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 №336, предусмотрен комплекс мероприятий, проводимых администрацией района г. Ростова-на-Дону, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, для принятия его: в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону.
Согласно п. 2.4.32 Устава МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» (далее - Устав) МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» (далее - МКУ) осуществляет выявление бесхозяйных движимых и недвижимых объектов: инженерных коммуникаций систем -электро, -газо, -водо, теплоснабжения, водоотведения, объектов улично-дорожной сети, внутриквартальных проездов согласно отмежеванной территории, расположенных на территории Октябрьского района, проведение мероприятий по включению в муниципальную собственность города бесхозяйных объектов.
Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 29.03.2024 главе администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону внесено представление в целях выявления, постановки на учет и принятия в муниципальную собственность бесхозяйных объектов теплоснабжения в г. Ростове-на-Дону, в том числе, тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А;пер. Верхоянский, 11, Д 80 мм, протяженностью 18 тр.м.
Представление рассмотрено и удовлетворено, однако вышеуказанные объекты инфраструктуры в реестр муниципального имущества не включены.
В соответствии с информацией МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» данные объекты на учете в качестве бесхозяйных объектов на территории Октябрьского района не состоят, работы по постановке на учет в качестве бесхозяйных не проводились.
В настоящее время балансодержатель вышеуказанных объектов инфраструктур не определен, контроль за их техническим состоянием не осуществляется, полномочия к принятию указанных бесхозяйных объектов в муниципальную собственность в установленном порядке органами местного самоуправления района длительное время не реализуются, объекты на учет в качестве бесхозяиных объектов на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону не поставлены.
Согласно ч. ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа.
Мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно (ст. 7 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Инициирование процедур, указанных в Порядке принятия бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336, необходимо для определения организации, которая на законных основаниях будет осуществлять обслуживание и ремонт элементов газоснабжения.
Непринятие мер может явиться причиной возникновения чрезвычайной ситуации при аварии на элементах сети газоснабжения, что как следствие создаст угрозу безопасности жителей соседних домов, а также, граждан, пребывающих вблизи указанных адресных ориентиров, круг которых определить не представляется возможным (неопределенный круг лиц).
Как установлено в судебном заседании и следует из документов, представленных заинтересованным лицом ООО «Ростовские тепловые сети» в лице представителя ФИО4 в судебном заседании 12.02.2025, перечисленные в административном исковом заявлении объекты, в отношении которых необходимо выполнить мероприятия, предусмотренные Порядком принятия бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336, расположенных в г. Ростове-на-Дону тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11 Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м., от ТК-148/21-4-2 до наружной стены многоквартирного дома № 11 в пер. Верхоянский, находятся в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.
На основании ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав, свобод и законных интересов, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, касающихся оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), а также соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Таким образом, основанием для признания решения, действий или бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 25.04.2019 г № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозных вещей и выморочного имущества» предусмотрены мероприятия, которые необходимо выполнить Администрации района для решения вопроса о передаче бесхозного имущества в муниципальную собственность.
Процесс передачи бесхозного выморочного имущества в муниципальную собственность довольно сложный многоступенчатый процесс.
На представление прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 29.03.2024 за исх. № 07-12-2024 МКУ УЖКХ Октябрьского района был дан ответ 11.11.2024, что в отношении бесхозного имущества, в том числе тепловых сетей, расположенные по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11 Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м., от ТК-148/21-4-2 проводятся мероприятия по обследованию сетей совместно с ресурсоснабжающими организациями с целью определения технических характеристик, также подготавливаются запросы в ресурсоснабжающие, федеральные и государственные органы с целью получения, подтверждающей информации об отсутствии указанных объектов, имеющих признаки бесхозяйственного на учете (л.д.16 – 16).
Как следует из письма ООО «Ростовские тепловые сети» от 14.11.2024 № 02-6400, на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выявлены объекты теплоснабжения, обладающие признаками бесхозяйных объектов теплоснабжения, в том числе, «ООО Ирмих, адресный ориентир : <...>, Д 80 мм., протяженность 15 тр.м., от ТК -148/21-4-4 до наружной стены МКД Верхоянский, 114 А; ООО «Ирмих» адресный ориентир : <...>, диаметр 80 мм., протяженность 18 тр.м., от Т-148/21-4-2 до наружной стены МКД Верхоянский, 11».
В данном случае, нашло свое подтверждение, что с учетом территориального расположения объектов исследования тепловые сети, расположенные по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11 Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м., от ТК-148/21-4-2 до наружной стены многоквартирного дома № 11 в пер. Верхоянский, находятся в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, что подтверждается скриншотом карты г. Ростова-на-Дону с улицами и номерами домов (данные сервиса "Яндекс.Карты" (https://yandex.ru/maps)), локальное местоположение объектов, расположенных в спальном районе с преимущественной застройкой многоквартирными жилыми домами.
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для признания незаконным бездействие администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» в части непринятия мер, предусмотренных постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от 25.04.2019 года № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозных вещей и выморочного имущества», направленных на принятия в муниципальную собственность бесхозного объекта объектов инфраструктуры в г. Ростове-на-Дону тепловые сети от ООО «Ирмих» по адресным ориентирам 2-й переулок, 114 А, Д. 80 мм, протяженность 15 тр.м., от ТК-148/21-4-4 до наружной стены многоквартирного дома в 2-й переулок, 114 А; пер. Верхоянский, 11, Д 80 мм., протяженностью 18 тр.м.
В связи с чем, в удовлетворении административного иска Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 39 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Прокурора Октябрьского района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо ООО «Ростовские тепловые сети» Администрация г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону», ТСЖ «Ирмих», Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону, директор МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 о признании незаконным бездействие в части непринятия бесхозяйных объектов в муниципальную собственность – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года
Председательствующий: