УИД 42RS0032-01-2023-002144-98
(2-1619/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
при секретаре Бояровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106406,88 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и П-вым ФИО10 был заключен договор займа №№, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей на срок 35 месяцев, с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец обязательство по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) между ООО МКК «Главкредит», П-вым ФИО11 (Заемщик) и ФИО1 ФИО12 (Поручитель), в соответствии с п. 1.1, 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек и иных убытков. В соответствии с договором заёмщик взял на себя обязательство произвести полный возврат займа; произвести плату за пользование займом в виде процентов; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им. Заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнил, за все время действия договора им было оплачено 15254 руб. по возврату займа, 106772 руб. по уплате процентов. Мировым судьей в отношении ответчика был вынесены судебные приказы, в связи с поданными возражениями приказ отменен. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106406,88 рублей, в том числе 77852 руб. – основной долг, 25292 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 3262,88 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 ФИО13 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> (л.д. 39), однако конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Ответчик ФИО1 ФИО14 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> (л.д. 38), однако конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, однако ответчики в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и П-вым ФИО15 был заключен договор займа №ФИО16, являющийся также индивидуальными условиями договора, согласно которому сумма займа или лимита кредитования составляет 200000 рублей, заем выдан под 60,225% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). С индивидуальными условиями, графиком платежей заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре.
В соответствии с п. 6 Договора количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей.
Согласно графика платежей (л.д. 12) заемщик ФИО2 ФИО17 обязался производить платежи ежемесячно на протяжении всего срока договора в размере 12893 руб.
Согласно п. 12 договора сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом, займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении Заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.
Согласно расчетному листку (л.д. 15) ответчиком П-вым ФИО18 была произведена последняя оплата ежемесячного платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ, после денежные средства на счет истца ответчиком, в счет погашения долга по Договору, не вносились.
Также, между ООО МКК «Главкредит» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны, и П-вым ФИО19 (Заемщик), ФИО1 ФИО20 (Поручитель) с другой стороны заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), согласно которому ФИО1 ФИО21, являющийся поручителем, обязуется отвечать перед займодавцем (ООО МКК «Главкредит») за исполнение обязательств по договору займа в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Займодавцем и Заемщиком. ФИО1 ФИО22 с условиями договора ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.
Срок действия договора поручительства в силу п.4.1 договора - до 2070 года.
Согласно п. 2.1 договора Поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем, в том же объеме, как и Заемщик, в том числе за убытки вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, возмещение судебных издержек и других убытков.
В соответствии с п. 2.5 договора поручительства в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств перед Займодавцем, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения, в том числе досрочного, всех обязательств от Заемщика и/или Поручителя по Договору, в том числе в судебном порядке.
Истец свои обязательства перед заемщиком П-вым ФИО23. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В свою очередь ФИО2 ФИО24. свои обязательства по возврату денежных средств исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетным листком (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с Попова ФИО26 ФИО1 ФИО27 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72539 руб. 53 коп., в том числе 26873 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 44496 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1170 руб. 53 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с Попова ФИО25., ФИО1 ФИО28 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130664 руб. 77 коп. в том числе 63009 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 65768 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1887,77 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с Попова ФИО29., ФИО1 ФИО30 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104775 руб. 44 коп., в том числе 77852 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25292 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1631,44 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д. 28-29).
Согласно представленному расчета (л.д.15) истец просит взыскать с ответчиков сумма задолженности заемщика Попова ФИО31 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106406,88 рублей, в том числе 77852 руб. – основной долг, 25292 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, считает расчет суммы задолженности ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 ФИО32, ФИО1 ФИО33 о взыскании солидарно задолженности по договору подлежат удовлетворению полностью, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106406,88 рублей, в том числе 77852 руб. – основной долг, 25292 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 3262,88 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.26-27).
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО МКК «Главкредит» сумму в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3262,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 ФИО34, ФИО1 ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Попова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН/ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103144 рубля, в том числе 77852 руб. – основной долг, 25292 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262,88 руб., а всего 106406 рубля 88 копеек (Сто шесть тысяч четыреста шесть рублей восемьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0032-01-2023-002144-98 (2-1619/2023)
Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области