Дело № 2-947/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-000383-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа <номер> от 25.08.2023 по состоянию на 20.12.2024 в размере 62778 рублей 21 копейка, в том числе: 48352 рубля 05 копеек – основной долг, 14426 рублей 16 копеек – начисленные, но не уплаченные в период с 25.08.2023 по 23.08.2024 проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 25.08.2023 между ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" и заемщиком ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа <номер> на сумму 55000 рублей, процентная ставка – 177% годовых, срок займа – 52 недели, еженедельный платеж – 2267 рублей, последний платеж – 1999 рублей 01 копейка.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 10.04.2024, в соответствии с разделом 16 индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив срок не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 20.12.2024 задолженность по договору займа составляет 62778 рублей 21 копейка, в том числе: 48352 рубля 05 копеек – основной долг, 14426 рублей 16 копеек – начисленные, но не уплаченные в период с 25.08.2023 по 23.08.2024 проценты.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 25.08.2023 между ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составила 55000 рублей, процентная ставка – 198,47% годовых в течение первых 33 недель с даты выдачи займа, 7,5% годовых с 33 недели с даты выдачи займа, полная стоимость займа – 177% годовых; срок возврата займа – 52 недели, в соответствии с предусмотрено погашение еженедельными платежами в размере 2267 рублей, последний платеж составляет 1999 рублей 01 копейка (л.д. 9-19), 25.08.2023 сумма займа была предоставлена истцом ответчику (л.д. 14-17), что не оспаривалось сторонами.

10.04.2024 истец направил в адрес ответчика смс-сообщение с требованием погашения задолженности по договору займа <номер> в срок до 23.04.2023 (л.д. 22).

Определением мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 28.10.2024 в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ <номер> от 29.07.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" задолженности по договору займа <номер> от 25.08.2023, в том числе: основной долг - 48352 рубля 05 копеек, за период с 16.02.2024 по 10.04.2024 в размере 14121 рублей 78 копеек, а всего 62473 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1038 рублей, а всего 63511 рублей 83 копейки (л.д. 8).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что между заемщиком ФИО1 и ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Размер задолженности (л.д. 23-25) ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

До настоящего времени ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение суммы займа и процентов. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <номер> от 25.08.2023 по состоянию на 20.12.2024 в размере 62778 рублей 21 копейка, в том числе: 48352 рубля 05 копеек – основной долг, 14426 рублей 16 копеек – начисленные, но не уплаченные в период с 25.08.2023 по 23.08.2024 проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 6 – платежное поручение № 250 от 10.01.2025, л.д. 7 – платежное поручение №17986 от 02.07.2024).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <номер> от 25.08.2023 по состоянию на 20.12.2024 в размере 62778 рублей 21 копейка, в том числе: 48352 рубля 05 копеек – основной долг, 14426 рублей 16 копеек – начисленные, но не уплаченные в период с 25.08.2023 по 23.08.2024 проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего – 66778 (шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025