Дело № 2-142/2025
УИД: 18RS0011-01-2024-006158-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года с. Юкаменское, Удмуртская Республика
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Вальдеса А.С.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
установил:
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР», истец) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение находится в собственности физических лиц, сведения о правообладателях носят ограниченный доступ. АО «РИР не относится к числу лиц, имеющих такой доступ. Согласно поквартирной карточки собственником жилого помещения в период образования задолженности был ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было оформлено наследство и 26.05.2024 года квартира продана ФИО5. Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО6, нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 84104,80 руб., из них 62619,72 руб. – основной долг за период с 01.12.2021 года по 27.06.2024 года, 21485,12 руб. – пени за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 года, с 01.10.2022 года по 31.10.2024 года. С учетом уточнения исковых требований, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ГВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в размере 52561,14 руб., из них 39134,06 руб. – основной долг за период с 01.12.2021 года по 16.04.2022 года, 13427,08 руб. – пени за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2500,00 руб.; взыскать с наследника ФИО6 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ГВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в размере 31543,70 руб., из них 23485,66 руб. – основной долг за период с 17.04.2022 года по 27.06.2024 года, 8058,04 руб. – пени за период с 01.10.2022 года по 27.06.2024 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1500,00 руб.
Представитель истца – АО «РИР», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») 18.04.2024 года переименовано в акционерное общество «Ростатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), ИНН №
Постановлением Администрации муниципального образования «Город Глазов» № 17/7 от 24.01.2017 года АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации муниципального образования «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 года внесены изменения в постановление Администрации муниципального образования «Город Глазов» № 17/7 от 24.01.2017 года: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР».
Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова, в период с 01.01.2017 года, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома <адрес>, в том числе, по <адрес>.
Предметом спора является оплата за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ПК на ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.01.2021 года по 16.04.2024 года, с 17.04.2022 года по 27.06.2024 года, пени за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 года, с 01.10.2022 года по 27.06.2024 года. Данный многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами – отопление и горячее водоснабжение.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.02.2025 года собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в период с 19.01.1977 года по 17.04.2022 года являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Материалами дела подтверждается, что собственник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 в силу ст.ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.
Согласно информации нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики», наделенной правом совершения нотариальных действий на территории нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО8, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО6, 03.10.2022 года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обратился с заявлением о принятии наследства отца. ДД.ММ.ГГГГ наследнику, принявшему наследство, было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выдано свидетельство состоит из квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Согласно ответу на запрос Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» № 59 от 24 марта 2025 года имеются следующие записи актов:
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4;
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные об отце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4.
Согласно ответу на запрос Управления записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресных справок, представленных Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» от 06.02.2025 года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, а также по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в связи со смертью.
Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, ведомственной системы ГИМС МЧС России по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 транспортные средства, маломерные суда не зарегистрированы.
Таким образом, наследником после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство после смерти отца.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, является имуществом, перешедшим к наследнику ФИО9 со дня открытия наследства после смерти ФИО6
Задолженность по спорной квартире образовалась после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 01.12.2021 года.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Как было установлено судом, взыскиваемая задолженность образовалась после смерти ФИО6 и, следовательно, является долгом наследника принявшего наследство, в данном случае ФИО9
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (право собственности № ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку судом установлен факт принятия ФИО9 наследства после смерти отца ФИО6, и владение им жилым помещением по вышеуказанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ, последний несет обязательства по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом) в спорной квартире и именно с него подлежит взысканию задолженность в размере 31543,70 руб. Данная задолженность является только долгом наследника, принявшего наследство.
Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире за период с 01.01.2021 года по 27.06.2024 года погашена ответчиком перед истцом, суду не представлено.
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.
Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за период 01.01.2021 года по 27.06.2024 года составила 84104,84 руб.: за период с 01.01.2021 года по 27.06.2024 года за отопление, ГВС, ХВС, ПК на ГВС, ПК на ХВС, водоотведение составили сумму 62619,72 руб., и пени за период с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 01.10.2022 года по 27.06.2024 года – 21485,12 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства. Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.
Как следует из п. 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Расчет пени не оспорен ответчиком, соответствует материалам дела, при его расчете учтены периоды моратория на начисление пени.
Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено, и суд не находит таких оснований.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.
С учетом вышеизложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ответчиком ФИО9 наследства после смерти ФИО6, а также невнесения ответчиком оплаты за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, за заявленный период, исковые требования подлежат удовлетворению, а именно за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 52561,14 руб., из них 39134,06 руб. – основной долг за период с 01.12.2021 года по 16.04.2022 года, 13427,08 руб. – пени за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 года, с ответчика ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные услуги со дня открытия наследства за период с 17.04.2022 года по 27.06.2024 года в размере 31543,70 руб., из них: 23485,66 – основной долг, пени за период с 01.10.2022 года по 27.06.2022 года в размере – 8058,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 116052 от 03.12.2024 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ГВС, ПК на ХВС) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в размере 52561,14 руб., из них 39134,06 руб. – основной долг за период с 01.12.2021 года по 16.04.2022 года, 13427,08 руб. – пени за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2500,00 руб.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН №) с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ГВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 31543,70 руб., из них 23485,66 руб. – основной долг за период с 17.04.2022 года по 27.06.2024 года, 8058,04 руб. – пени за период с 01.10.2022 года по 27.06.2024 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1500,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.
Судья А.С. Вальдес