Решение по делу № 2-278/2025 от 30.06.2025

Дело №2-278/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мастяниной Д.А.,

при секретаре Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- взыскать доплату за автомобиль в размере 52 000 руб. 00 коп.;

- взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.;

- взыскать почтовые расходы в размере 435 руб. 04 коп.

В обоснование указано, что 06.04.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ по приобретению автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью без скидки 2 127 900 руб. 00 коп. Ответчику по договору была предоставлены скидка в размере 52 000 руб. 00 коп. в связи с оформлением договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи об условиях предоставления скидки. Ответчиком, согласно спецификации, было приобретено дополнительное оборудование стоимостью 142 100 руб. 00 коп. Ответчиком условия для получения скидки были исполнены, в связи с чем была получена скидка на автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от СПАО «Ингосстрах» ответчику вернули денежные средства за полис страхования, полис был расторгнут. В соответствии с п.2.1 дополнительного соглашения в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, расторжения одного из видов полисов, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу истца за автомобиль в размере скидки в течение 5 календарных дней с даты расторжения. На направленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензию исполнения не последовало.

Ответчиком представлены письменные пояснения (л.д.27), в которых указано о необходимости признания заявленных исковых требований незаконными, так как ДД.ММ.ГГГГ купленный ею у истца автомобиль был ею продан. При продаже у нее возникли право и обязанность расторгнуть договор страхования. Скидка на автомобиль ей фактически предоставлена не была, также ссылается на имеющиеся недочеты в договоре купли-продажи, документации, оформленной в рамках указанного договора.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

06.04.2024 сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2024 года выпуска, № № за 2 218 000 руб. 00 коп. (л.д.20).

Указанный договор не оспорен, недействительным в полном объеме, либо – в како-либо его части не признан, ответчиком исковых требований в рамках рассматриваемого дела по указанным обстоятельствам не заявлялось.

06.04.2024 сторонами было заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства №№ от 06.04.2024, согласно которому:

- покупатель, пописывая настоящее соглашение, подтверждает, что условия соглашения ему разъяснены и понятны, условия покупателем прочитаны лично (п.1);

- стороны, подписывая настоящее соглашение, подтверждают, что при соблюдении покупателем условия соглашения продавец предоставляет покупателю скидку на автомобиль по договору в размере 52 000 руб. 00 коп. Указанная скидка предоставляется только при соблюдении покупателем всех без исключения нижеуказанных условий соглашения (п.2);

- покупатель для целей получения скидки на автомобиль принимает самостоятельное, обдуманное и взвешенное решение по заключению договоров (полисов страхования), товаров и услуг – в виде, в том числе – полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и / или угона автомобиля (п.2.1);

- в случае невыполнения покупателем условий п.2.1 Соглашения, а именно – досрочное расторжение договоров (полисов страхования), указанных в п.2.1 Соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется, покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом, в размере и на условиях, указанных в п.5 Соглашения (п.4);

- стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством покупатель вправе расторгнуть договоры / полисы страхования, товары и услуги, и, если такое происходит до истечения трехмесячного срока от даты заключения настоящего соглашения, стороны под этим подразумевают прекращение действия любого договора (полиса) страхования, указанного в п.2.1 Соглашения, скидка на автомобиль в размере 52 000 руб. 00 коп. автоматически аннулируется, так как покупателем нарушается одно из условий Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца (п.12). (л.д.12).

Из содержания представленного Соглашения не следует каких-либо исключений из пунктов 4 и 12, в том числе – и в случае продажи приобретенного автомобиля.

Стороной ответчика признается факт расторжения договора страхования транспортного средства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На момент подписания соглашения ответчик не выразила какого-либо несогласия с оглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие факт несения заявленных ко взысканию расходов.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов следует признать обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад»:

- доплату по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2024 года выпуска, № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 руб. 00 коп.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы в размере 435 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>