51RS0009-02-2022-000153-68 Дело № 02/2-108/2022

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года пгт. Умба

Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Умба Терского района Мурманской области в составе: судьи Рубана В.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивировал тем, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что с учетом имеющегося у истца стажа в районах Крайнего Севера, пенсия ему может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, полагает, что его страховой стаж составляет , а не , как это ошибочно указал ответчик, включив все периоды работы истца.

Зная, что стажа работы в районах Крайнего Севера недостаточно – , истец просил ответчика назначить пенсию в соответствии с общим трудовым стажем, а не льготным, с ДД.ММ.ГГГГ, за назначением которого истец обратился своевременно – ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать незаконным решение ОПФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии и обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 117-118).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 4 от 28 декабря 2013 года Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 – 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Так, в приложениях 6 и 7 установлены сроки назначения страховой пенсии по старости, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 году, то срок наступления права на пенсию наступит не ранее чем через 48 месяцев; в 2023 году и последующие – не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, в числе прочих, засчитываются: период прохождения военной службы, период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Указанные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статьей 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Кандалакше с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Возраст истца на дату обращения составил .

Как следует из отзыва ответчика, предполагаемый индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет №.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с недостижением требуемого пенсионного возраста.

Для обоснования решения в распоряжении ответчика имелись: заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости и выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Оценив представленные ФИО1 документы, ответчиком установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учтенный стаж истца, составил: страховой стаж - , стаж работы в районах Крайнего Севера - , имеющийся стаж работы в районах Крайнего Севера дает истцу право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с решением ответчика в данной части.

Так, в трудовой книжке истца ФИО1 № имеются следующие записи о его трудовом стаже:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в , уволен в связи с призывом на военную службу;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву в Советской Армии,

- с ДД.ММ.ГГГГ в ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы ;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоена категория ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом на работу в .

Сведения, содержащиеся в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают указанные в трудовой книжке периоды работы истца и должности.

В документах архивного фонда », в приказах директора по личному составу, в личной карточке ф. Т-2 имеются сведения о том, что истец работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеется запись « на курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направить ФИО1 За время учебы за направленными на курсы сохраняется средний заработок за первые три месяца, в дальнейшем средний заработок, но не свыше 300 рублей».

За данный период курсов заработная плата истца составляла: за 16 рабочих дней апреля – 88 рублей 32 копейки, за 24 рабочих дня мая – 132 рубля 48 копеек, за 25 рабочих дня июня – 138 рублей, за 27 рабочих дней июля – 149 рублей 04 копейки, за 26 рабочих дней августа – 143 рубля 52 копейки, за 26 рабочих дней сентября - 143 рубля 52 копейки, за 10 рабочих дней октября – 57 рублей 51 копейка.

Иных периодов отвлечений от основной деятельности, таких как: исправительные работы; учебные отпуска; неоплачиваемые курсы; периоды исполнения воинской обязанности; дни, предоставляемые донорам; периоды отстранения от работы на основании медицинского заключения в связи с выявлением противопоказания для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором; периоды отстранения от работы вследствие не прохождения в установленный срок работником обязательного медосмотра и проверки знаний и навыков в области охраны труда; совмещения профессий; отпуска по уходу за ребенком, - не имеется.

Предприятия, на которых работал истец, находились в . В справочнике по истории административно-территориального деления (ДД.ММ.ГГГГ.) имеются сведения, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. находился на территории . В соответствии с Перечнями районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 и от 3 января 1983 года № 12, Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», в указанный период на работников предприятий, учреждений и организаций, расположенных в , распространялись льготы для лиц, работающих в районах Крайнего Севера.

Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, согласно пункту 12 которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 – 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях») (подпункт «н»).

Согласно пункту 4 указанного Порядка, когда необходимы данные о выполнении работ в определенном месте, для подтверждения периодов работы принимаются справки работодателя, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими органами.

По смыслу вышеупомянутых положений закона, а также в соответствии с пунктом 12 Перечня, возможность включения периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», существует только при условии, что данные периоды работы имели место в районах Крайнего Севера, и соответствующие документы лицом, претендующим на назначение пенсии, в пенсионный орган представлены.

Как следует из представленного ответчиком пенсионного дела ФИО1, в стаж работы в районах Крайнего Севера ему засчитаны подтвержденные документально следующие периоды работы:

- в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 дней),

- в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 1 день);

- в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней);

- в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней).

При подсчете стажа, дающего право на пенсионное обеспечение, страховой стаж составил , в общий трудовой стаж в районах Крайнего Севера включено .

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» истцу были включены в страховой стаж, но не были включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды:

- службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 27 дней);

- курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 23 дня);

- периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней);

- период участия в оплачиваемых общественных работах в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней);

- период ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 1 месяц 2 дня).

Согласно отметке о регистрации в паспорте истца, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

Согласно материалам пенсионного дела, истец ранее был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; был зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период обучения в бюджетном профессиональном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в , на территории, не входящей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним областях.

Материалами дела установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял уход за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей 80-летнего возраста, и указанный период засчитан ответчиком в страховой стаж. Уход за истцом осуществлялся и по день обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

По имеющимся учетам МП ПП по обслуживанию Терского р-на МО МВД России «Кандалакшский» № от ДД.ММ.ГГГГ и справке МАУ МФЦ «Мои документы» в Терском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истца - ФИО зарегистрирована постоянно по месту жительства на территории , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из сообщения администрации Терского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на учете в отделе опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан администрации Терского района не состоит.

Согласно информации филиала ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» Терская больница № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является

Сведения о периоде осуществления ухода ФИО1 за нетрудоспособным членом семьи отражены на индивидуальном лицевом счете истца, включены в страховой стаж.

Положениями абзаца 7 части 1 статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что при подсчете стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 данного Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.

Вместе с тем, постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70 утверждено разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пунктом 1 которого определено, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Учитывая, что на день отмены Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 не выработал полностью необходимый специальный стаж в районе Крайнего Севера, то исчисление выработанного льготного стажа должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления страховой пенсии по старости.

В настоящее время назначение и выплата пенсий осуществляется на основании Федерального закона «О страховых пенсиях», в котором подобных положений о льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера не содержится, в связи с чем спорные периоды работы подлежат исчислению в календарном порядке.

Таким образом, учитывая, что на день обращения истца с заявлением о назначении ему пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте , учитывая предполагаемый индивидуальный пенсионный коэффициент истца, который составляет №, страховой стаж для определения права на пенсию у истца составил (календарно), страховой стаж (с учетом льготного исчисления 1:1,5) составил (требуемый 25 лет), а стаж в Районах Крайнего Севера составил (требуемый стаж на возраст истца – 15 лет) (л.д. 49, 117-118).

При имеющемся у ФИО1 на дату подачи заявления о назначении пенсии страховом стаже право:

- на назначение досрочной страховой пенсий по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях» (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону от 28 декабря 2013 года) возникает у заявителя в , то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

- право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Закона «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ) возникает у ФИО1 по достижении возраста , то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении права выхода на пенсию по старости ответчиком был выбран наиболее выгодный вариант определения возраста выхода на пенсию истца, для чего применены вышеуказанные нормы закона (пункт 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях»), позволяющие с учетом стажа работы истца в районах Крайнего Севера выйти на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как по общим основаниям данное право возникает у истца только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец суду показал, что ответчиком включены все периоды его работы, службы в армии, курсы повышения квалификации, периоды получения пособия по безработице, уход за , верно исчислен общий страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истец ссылается на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области постоянного судебного присутствия в поселке городского типа от ДД.ММ.ГГГГ № по иску ФИО1 к ОПФР по Мурманской области о назначении общей трудовой пенсии по старости с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ, которым ему в удовлетворении иска отказано, при этом указано, что с учетом положений части 3 статьи 10, приложения 6 и 7 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», право на страховую пенсию по старости возникает у истца в возрасте 57 лет 06 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-132).

Рассматривая доводы истца о преюдиции решения суда по гражданскому делу № в части даты возникновения у истца права на страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что выводы суда, изложенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ № не относятся к фактическим обстоятельствам дела, а являются результатом оценки представленных доказательств при рассмотрении другого гражданского дела, установившего отсутствие у истца права на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что исключает преюдициальность выводов указанного судебного акта для настоящего спора.

Доводы истца об отсутствии средств к существованию в связи с тем, что он осуществляет уход за матерью, которая является инвалидом I группы, при установленных судом обстоятельствах, на законность решения ответчика не влияют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признания незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии и возложения на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан