Дело №2-640/2022
УИД 18RS0016-01-2022-000913-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года село Дебесы Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной обязанности в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 3» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заем в сумме 800000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обеспечение исполнения указанного обязательства между КПКГ «Партнер 3» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору займа, КПКГ «Ппртнер 3» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту. Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителей, в том числе и с него, взыскана сумма задолженности по договору займа.
Истцом решение суда исполнено в размере 117007,60 рублей. Ссылаясь на п.1 ст.365 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса сумму, уплаченную им по договору займа, в размере 117007,60 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3540,15 рублей, и расходов, связанных с подготовкой искового заявления, в размере 2000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст.173 ГПК РФ.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).
Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований. Судом разъяснены последствия признания исковых требований, ответчику понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего:
С учетом представленных суду доказательств, основания, препятствующие принятию судом заявления ответчика о признании исковых требований, не установлены. ФИО2 реализовал свое процессуальное право на признание иска, суд при условии принципа соблюдения состязательности сторон полагает необходимым приять признание исковых требований.
Анализируя требования истца в части судебных расходов, суд в силу положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о возмещении понесенных истцом судебных расходов.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной обязанности в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке 117007 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3540 рублей 15 копеек, и расходов на оплату услуг по подготовке искового заявления, в размере 2000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Кезский районный суд УР.
Судья Е.Н.Сундукова