Дело № 2-4397/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-006313-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Анохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Бийский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.03.2015 по 23.11.2018 в размере 166 751,31 руб., в том числе: сумму основного долга – 101 956,08 руб., проценты за пользование кредитом – 9 350,54 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 46 569,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 875,64 руб., а также судебные расходы в сумме 4 535,03 руб..

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 301 000,00 руб. на срок 60 месяцев (по 13.11.2018), а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,90 % ежемесячными платежами в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей (л.д.15-21).

Согласно Тарифам по банковскому продукту по Кредитному договору ежемесячная комиссия за обслуживание остатка на счете при наличии остатка составляет 30,00 руб.; комиссия за получение денежных средств в кассах других банков, банкоматах Банка и других банков – 299,00 руб.; компенсация расходов Банка по оплате услуги страхования – 0,77 % ( из них – 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса); льготный период до 51 дня; штрафы: более 1 календарного месяца – 500,00 руб., более 2-х месяцев – 1 000,00 руб., более 3-х – 2 000,00 руб., более 4-х – 2 000,0 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки; пеня за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.19).

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.13).

В то же время ответчик свои обязательств по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 14.03.2015 по 23.11.2018 составила 166 751,31 руб., в том числе сумма основного долга – 101 956,08 руб., проценты за пользование кредитом – 9 350,54 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 46 569,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 875,64 руб., что подтверждается выпиской по счету, и представленным стороной истца расчетом образовавшейся задолженности, согласно которой с 2014 года внесение платежей в счет погашения задолженности заемщиком не производилось.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает его верным, составленным с учетом условий кредитного договора и сумм, полученных ответчиком по кредитному договору.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал, доказательства, свидетельствующие о задолженности в меньшем размере или о погашении задолженности, в судебное заседание не представил.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

11.07.2015 истец направил в адрес ответчика требование, в котором ответчику предлагалось в течение 30 дней погасить задолженность по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено.

10.09.2018 истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

19.09.2018 мировым судьей судебного участка № 8 г. Бийска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 051,31 руб., в том числе: суммы основного долга – 101 956,08руб., процентов – 9 650,54 руб., суммы штрафов – 8 875,64 руб., убытков – 46 569,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 270,51руб., а всего – 169 321,82 руб..

11.11.2019 указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска был отменен на основании возражений ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.310,810, 811 ГК РФ.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 535,03 руб. (платежное поручение № 0853 от 30.07.2018 на сумму 2 270,51 руб. и платежное поручение № 7038 от 20.09.2022 на сумму 2 264,52 руб.).

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (ИНН: №, СНИЛС:№ 78) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.03.2015 по 23.11.2018 в размере 166 751,31 руб., в том числе: сумму основного долга – 101 956,08 руб., проценты за пользование кредитом – 9 350,54 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 46 569,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 875,64 руб., а также судебные расходы в сумме 4 535,03 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Елясова