Решение по делу № 2А-295/2023 от 08.09.2023

Дело №2а-295-23

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 08.09.2023 г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Батыров А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя руководителя Управления ФНС России по РСО-Алания ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу и пени в общей сумме 5 699 рублей 63 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе как собственник транспортного средства и земельного участка.

За 2016г. ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 5 355 рублей и земельный налог в размере 329 рублей.

В соответствие с требованиями налогового законодательства, налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления № от 05.07.2017г. и № от 12.12.2017г. об уплате транспортного и земельного налога в указанном размере.

В связи с тем, что транспортный и земельный налог ФИО1 уплачен не был, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного и земельного налога № от 12.12.2017г., которое не было исполнено в установленные сроки.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ирафского судебного района за вынесением приказа о взыскании с ФИО1 суммы недоимки и пени.

17.12.2019г. мировым судьей судебного участка № Ирафского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Ирафского судебного района от 03.05.2023г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки был отменен.

В настоящее время задолженность ФИО1 в размере 5 699 рублей 63 копеек не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 355 рублей, пеню в размере 14 рублей 73 копейки, земельному налогу в размере 329 рублей, пеню в размере 09 копеек, а всего 5 699 рублей 63 копейки, рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства, в отсутствие представителя административного истца.

Суд находит возможным рассмотрение административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась.

Суд находит возможным рассмотрение административного дела без участия административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 является собственником транспортного средства и земельного участка.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.ст. 362, 390, 408 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сумма земельного налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьями 363, 397 и 409 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом в соответствие с требованиями ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог, земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Анализ приведенных норм указывает на то, что обязанность по уплате транспортного и земельного налога возникает у налогоплательщика - физического лица только после получения налогового уведомления о сумме рассчитанного налоговым органом налога, подлежащего уплате.

В соответствии с ч.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

За 2016г. ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 5 355 рублей и земельный налог в размере 329 рублей.

Абзацем 2 части 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствие с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 и 3 ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

19.07.2023г. с настоящим административным иском ИФНС обратилась в Ирафский районный суд.

В пункте 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 6 ст.75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, так же подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 3 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Факт неуплаты ФИО1 транспортного и земельного налога и пени по транспортному налогу и земельному за указанный период подтверждается материалами административного дела, представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию транспортного налога и пени с ФИО1 проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с Налоговым кодексом РФ, сроками уплаты и ставками налога.

Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию налога и пени не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования начальника межрайонной ИФНС России № по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу и земельному, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 150, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя руководителя Управления ФНС России по РСО-Алания ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу и пени в общей сумме 5 699 рублей 63 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей, пеню в размере 14 (четырнадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженность по земельному налогу в размере 329 (триста двадцать девять) рублей, пеню в размере 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Перечисление транспортного налога и пени осуществить по следующим реквизитам: банк получателя отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, ИНН получателя 7727406020, КПП 770801001, БИК банка получателя средств 017003983, номер счета банка получателя средств 40№, получатель Казначейство России (ФНС России), единый казначейский счет 03№.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованных лиц выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Федеральный судья А.Р. Батыров