Дело № 2-2077/2022

07RS0002-01-2022-003654-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – Табуховой А.А., при секретаре – Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2022 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору международной кредитной карты <***> от 02 сентября 2021 г., заключенному между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик), за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика в размере 39625,63 руб., из которых 29038,29 руб. задолженность по основному долгу, 10587,34 руб. задолженность по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1388,77 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 02 сентября 2021 года Банком на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта <***> с кредитным лимитом (овердрафтом) 41000 руб. на срок до востребования под 23,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту <***> с кредитным лимитом 41000 руб. Условием кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Вместе с тем, 03 августа 2021 г. Банку стало известно, что Заемщик умер 13 мая 2019 года.

Истец указывает, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору по состоянию на 02 сентября 2021 года у Заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 39625,63 руб., из которых 29038,29 руб. задолженность по основному долгу, 10587,34 руб. задолженность по просроченным процентам, в связи, с чем Банк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу и к наследникам умершего заёмщика.

Ссылаясь на вышеизложенное, а также на положения п. 1 ст. 418, ст. 1112, 1151, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец просит удовлетворить заявленный им иск.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 и третье лицо: нотариус Баксанского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли, в связи с чем в силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)».

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 сентября 2021 г. между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной карты <***> с кредитным лимитом (овердрафтом) 41000 руб. на срок до востребования под 23,9% годовых.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-BE № 695271 от 23 мая 2019 года ФИО2 умер 13 мая 2019 года, о чем 23 мая 2019 года составлена запись акта о смерти № 170190070000300169009. После его смерти обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору остались неисполненными.

02 августа 2021 года ПАО "Сбербанк" направило в адрес предполагаемого наследника ФИО4 требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 01 сентября 2021 года, которые оставлены без исполнения.

Как видно из представленного Банком расчета, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 02 сентября 2021 года у Заемщика перед Банком составляет 39625,63 руб., из которых 29038,29 руб. - задолженность по основному долгу, 10587,34 руб. - задолженность по просроченным процентам.

Данный расчёт судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и поэтому суд признает его верным.

Согласно материалов наследственного дела 60/2019, заведенного 27 ноября 2019 года нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО3, 21 декабря 2019 г. наследнику ФИО2-ФИО1, проживающей по адресу: КБР, Баксанский район, <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № на страховые выплаты в размере 41715,93 руб. и 22841,67 руб.

Согласно заявления ФИО4, поданного ею нотариусу 05 декабря 2019 года, она отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Сведений о других наследниках наследодателя ФИО2 и наследственном имуществе материалы дела не содержат.

Согласно разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Сумма задолженности Заемщика по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», заявленная к взысканию, составляет 39625,63 руб.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Сопоставляя данную сумму задолженности со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества в виде сумм страховых выплат в общем размере 64557,6 руб. является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 1388,77 руб., которые подтверждены платежным поручением № 224077 от 29.10.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года в размере 39625 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, из которых 29038,29 руб. задолженность по основному долгу, 10587,34 руб. задолженность по просроченным процентам, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 расходы, понесённые по оплате государственной пошлины, в размере 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.