Дело № 2-1225/2023
(24RS0035-01-2023-000564-41)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 18 апреля 2022г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Компания Урал Дебт» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 101 233 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 224 руб. 66 коп. Требования мотивированы тем, что 26.12.2019г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 50 000 руб. сроком до 25.01.2021г. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. 29.04.2022г. ООО МФК «Арифметика» уступило право требования по просроченному договору займа ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования № от 29.04.2022г. Задолженность ответчика перед истцом составляет 101 233 руб. 00 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 101 233 руб. 00 коп. за период с 26.12.2019 г. по 29.04.2022г., в том числе судебные расходы в размере 3 224 руб. 66 коп.
Представитель истца ООО «Компания Урал Дебт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Арифметика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в своем ходатайстве.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
В силу ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что 26.12.2019г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 50 000 руб., на срок 365 дней. Договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату.
Согласно п.4 Договора процентная ставка 146% годовых. По условиям договора количество платежей - 12, периодичность ежемесячно, размер каждого платежа указан в пункте 6 Договора.
В соответствии с п.12 Договора в случае нарушения срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма размер штрафной санкции составляет 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств, 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Сумму займа кредитор перечисляет заемщику на карту <данные изъяты>, полученную заемщиком от ООО НКО «Платежный стандарт», штрих-код карты №. (п. 18 Договора). (л.д.8-10)
Дополнительным соглашением к договору микрозайма № № от 26.01.2020г. подписанным сторонами, пункты 2,6 Индивидуальных условий договора микрозайма, изменены и приняты в новой редакции, срок возврата займа продлен, количество платежей 12 с 26.02.2020г. по 25.01.2021г. (л.д.8)
Как следует из п.16 Договора потребительского микрозайма, способом обмена информацией между Кредитором и Заемщиком является в том числе путем отправления почтовых, телеграфных, текстовых, голосовых и иных сообщений.
Указанный Договор (индивидуальные условия договора потребительского микрозайма), получены ФИО1 26.12.2019г., дополнительное соглашение к договору, график платежей получены 26.01.2020г., о чем свидетельствует подпись ответчика.
Согласно платежному поручению №№ от 26.12.2019 года ФИО1 на основании Договора займа № № от 26.12.2019 года перечислены денежные средства в сумме 50 000 руб. (л.д.14).
29.04.2022г. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Компания Урал Дебт» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с котором цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, в том числе по договору займа, заключённому с ФИО1 Согласно реестра уступаемых прав, задолженность ФИО1 по состоянию на 29.04.2022г. составила 101 233 руб. (л.д.21-22)
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (146 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2020г. (201,433 %).
В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размер процентов 55 632 руб. 00 коп. исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности за период с 26.12.2019 г. по 29.04.2022г. составила 101 233 руб. 00 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 45 601 руб. 00 коп., сумма процентов - 55 632 руб. 00 коп.
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям договора займа судом проверены. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, представленный истцом, является неверным, у суда не имеется.
23.09.2022г. мировым судьей судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Арифметика» суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 26.12.2019 года в размере 101 233 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1612 руб. 33 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13.01.2023г. судебный приказ от 23.09.2022г. отменен (л.д. 28).
Как следует из ответа ОСП по г.Минусинску по состоянию на 14.03.2023г. исполнительные производства в отношении ФИО1 по номеру дела № 2-2374/99/2022 отсутствуют.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, чем нарушает условия заключенного с ней договора, основной долг и проценты не возвращает, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности, образовавшейся за период с 27.12.2019г. по 28.04.2022г. составила 101233 руб. 00 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 45 601 руб. 00 коп., сумма процентов - 55 632 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Требование ООО «Компания Урал Дебт» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 224 руб. 66 коп. подтверждено платежными поручениями от 10.02.2022г. за № №, от 08.08.2022г. за № № (л.д.6,7) и подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность по договору займа № № от 26.12.2019 года в размере 101 233 руб. 00 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 45 601 руб. 00 коп., сумма процентов - 55 632 руб. 00 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 224 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023г.