ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Манеевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-002113-19 (производство №2-2423/2022) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника ФИО3
В обоснование иска истец указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 248 645,94 рублей на 60 месяцев.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Общая задолженность ответчика перед банком составляет 396 271,25 рублей.
ФИО3 умер. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело .
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 396 271,25 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7 162,71 рублей.
Протокольным определением Свердловского районного суда от к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела учредительными документами истца.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, с начислением процентной ставки, по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичный операций – 28% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 11,50% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведение наличных операций – 53,9%, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования – до 56 дней (п. 1, 4 договора кредитования).
Согласно п. 2 договора кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным от , а также решением о присоединении.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT от , выданным отделом регистрации смерти по службы записи актов гражданского состоянии .
Обязанность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнена.
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на , согласно представленному расчету, составила 396 271,25 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 248 645,94 рублей, просроченные проценты – 117 979,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 058,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 221,60 рублей, неустойка на просроченные проценты – 18 365,21 рублей.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту признан судом соответствующим условиям договора, математически верным.
Судом в целях установления имущества умершего ФИО3 были направлены судебные запросы в регистрирующие органы, суду представлены сведения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по , Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . Кроме того, судом истребовались сведения о наличии открытых счетах в банках. Поступили ответы на судебные запросы от АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей в силу ст. 1142 ГК РФ являются дочь – ФИО1.
Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.
ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив документы, подтверждающие родственные отношения.
Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело после смерти ФИО3
В состав наследственного имущества входят:
- квартира, находящаяся по адресу: ;
- права на денежные средства во вкладах, с причитающимися процентами и компенсациями.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
На основании ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства.
Общая стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: , права на денежные средства во вкладах, с причитающимися процентами и компенсациями, составляет 715 967,89 рублей.
Принимая во внимание, что обязанность ФИО3 по договору с ПАО «Совкомбанк» носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик ФИО1 принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО3, и с нее в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Учитывая, что размер долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 162,71 рублей (платежное поручение от ).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от в размере 396 271,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 162,71 рублей, а всего взыскать – 403 434 рубля (Четыреста три тысячи четыреста тридцать четыре рубля).
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Ильина
В окончательной форме решение изготовлено .