УИД 36RS0005-01-2023-000573-43 Дело № 2-1140/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27 апреля 2023 года

Советский районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Веремеевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Лидер-Сити» к ООО «Мегион Строй» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Лидер-Сити» обратилось в суд с иском к ООО «Мегион Строй» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты, указывая на следующее.

14.08.2017 между ООО «Лидер-Сити» и ООО «Мегион Строй» был заключен договор поставки № 343 и дополнительное соглашение № 1 в данному договору, договор поручительства от 14.08.2017,по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства отвечать за исполнение должником перед кредитором по обязательствам, возникающим в соответствии с договором поставки № 343 от 14.08.2017. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения, покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному поставщиком счету в полном объеме в течении 60 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Во исполнения договора подряда истцом ответчику был передан товар на общую сумму 111627,57 руб., т.е. обязательства продавца по передаче товара выполнены надлежащим образом.

21.12.2022 ООО «Лидер-Сити» направило в адрес ООО «Мегион Строй» и ФИО1, претензию с требованием погасить задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 111627,57 руб., однако данное требование было оставлено без удовлетворения.

Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашение к договору поставки, за нарушение покупателем сроков оплаты за поставленный товар, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, в связи с чем ООО «Лидер-Сити» обратилось в суд с иском к ООО «Мегион Строй» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 111627,57 руб. и неустойки за период с 31.10.2022 по 07.02.2023 в сумме 10608,17 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Мегион Строй» и ответчик ФИО1 в судебно заседание не явились инее представили возражений по существу иска.

При этом, ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, а почтовая корреспонденция в адрес ООО «Мегион Строй» вернулась без вручения с указанием на истечение срока хранения и неявкой представителя юридического лица для ее получения, т.е. не получена по вине самого юридического лица.

В связи с неявкой ответчика и представителя ответчика в судебное заседание, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившего ответчика и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.08.2017 между ООО «Лидер-Сити» и ООО «Мегион Строй» был заключен договор поставки № 343, по условиям которого поставщик ООО «Лидер-Сити» обязуется поставлять в согласованные сроки в собственность покупателя ООО «Мегион Строй» строительно-отделочные материалы, а покупатель соответственно обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2017 к договору поставки от 14.08.2017 покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному поставщиком счету в полном объеме в течении 60 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Кроме того, 14.08.2017 между ООО «Лидер-Сити» и ФИО1, который также является единственным учредителем и директором ООО «Мегион Строй», был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение должником перед кредитором по обязательствам, возникающим в соответствии с договором поставки № 343 от 14.08.2017. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно акта сверки и товарных накладных, представленных истцом, за период с 01.01.2022 по 08.02.2023 истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 111627,57 руб., однако оплата товара в установленные сроки ни покупателем, ни поручителем произведены не были.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

22.11.2022 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии об исполнении обязательств по оплате за поставленный товар, однако указанные претензии были оставлены без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства ответчиками также не было представлено суду никаких доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки в части оплаты поставленного товара, либо доказательств, освобождающих ответчиков от исполнения данных обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражений относительно расчета размера задолженности ответчиками суду также не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.7 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки, за нарушение покупателем сроков оплаты за поставленный товар, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки суд считает верным, возражений ответчиками в данной части, также не представлено.

С учетом изложенного и удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, суд приходит к выводу о наличии оснований и для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно неустойки за период с 31.10.2022 по 07.02.2023 в сумме 10608,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворения иска, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним госпошлина в сумме 3645 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мегион Строй» и ФИО1, солидарно в пользу ООО «Лидер-Сити» задолженность по договору поставки № 343 от 14.08.2017 в сумме 111627,57 руб., неустойки за период с 31.10.2022 по 07.02.2023 в сумме 10608,17 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3645 руб., а всего 125880 (сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 74 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков