66RS0056-01-2022-001952-03

№2-164(6)/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 30 марта 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 150 рублей 65 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 606 рублей 03 копейки.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 15 000 рублей под 0 % годовых на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 707 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 15 150 рублей 65 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 14 259 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 23 рубля 83 копейки, иные комиссии – 867 рублей 30 копеек. Согласно имеющейся у банка информации заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № года.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО1 ее внук ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, направленное судом извещение о явке в судебное заседание ответчиком не получено.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на предоставление расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита, с ней был заключен кредитный договор №.

ПАО "Совкомбанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 банковскую карту, лимит кредитования при открытии договора 15 000 рублей, срок действия договора в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» 120 месяцев. Заемщик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, получил памятку держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк".

Таким образом, с учетом положений п.1 ст.420, ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

Правоотношения сторон договора регулируются согласованными Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Согласно п.п.4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется Тарифами банка, Общими условиями потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ФИО1 расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита с лимитом кредитования 15 000 рублей, которой заемщик воспользовалась и осуществляла операции оплаты покупок, снятие кредитных денежных средств в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита за пользование денежными средствами заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ОЗАГС <адрес>). В результате чего образовалась задолженность согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 150 рублей 65 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 14 259 рублей 52 копейки, неустойка по просроченной ссуду – 23 рубля 83 копейки, иные комиссии – 867 рублей 30 копеек.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на тот же жилой дом, принадлежащей ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый № составляет 258 559 рублей 94 копейки.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика принял ФИО3, стоимость наследственного имущества (1/3 доли в общей долевой собственности) составляет 86 186 рублей 65 копеек, что превышает размер задолженности по договору, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 15 150 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 606 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 150 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 рублей 03 копейки, всего 15 756 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева

Верно. Судья А.А.Афанасьева