Дело № 2-803/2022

56RS0040-01-2022-000921-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования.

В обосновании исковых требований указала, дата умерла С., дата года рождения. После её смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельной доле площадью ..... га. Круг наследников по закону в силу ст.1142 ГК РФ составили дети - И., умер дата, А., умер дата и ФИО2. Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, нет.

Просит установить факт принятия ФИО2, дата года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти С., дата года рождения, умершей дата; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., дата года рождения, умершей дата - земельную долю в размере ..... с оценкой ..... баллогектаров, входящую в состав земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: адрес признать за ней право собственности на указанную земельную долю по праву наследования.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик возражений по требованиям ФИО2 не представили.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно Списку лиц по АО «Урал», наделенных земельными паями в собственность граждан бесплатно, проживающих в адрес С. указана под номеров №, ей выделена земельная доля размером ....., в том числе пашни ....., сенокосы ....., пастбища ......

Из ответа Росреестра от 01 августа 2022 года следует, что подлинный экземпляр свидетельства на земельный пай на имя С., дата года рождения отсутствует.

Из свидетельства о смерти от дата следует, что С., умерла дата в адрес.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершей дата не заводилось.

Из справки администрации МО Кинделинский сельсовет от 30 мая 2022 года С. на день смерти дата проживала по адрес, вместе с ней были зарегистрированы: ..... Г., дата рождения, ..... Б., дата рождения, Д.., дата рождения, иное лицо У., дата рождения.

Из свидетельства о рождении от дата следует, что родителями ФИО4, дата года рождения, являются Ф. и С..

Согласно справке о заключении брака № от дата ФИО4 по браку присвоена фамилия ФИО5, согласно свидетельства о заключении брака от дата, ФИО2.

Свидетель АГ. в судебном заседании показала, что С. умерла в феврале 2000 года, истец приходится ей родной дочерью, у С. в собственности имелась земельная доля в АО «Урал». После смерти С. истец забрала себе в пользование её личные вещи, посуду, сундук, иконы.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство по закону после смерти С., умершей дата, так как проживала совместно с ней на день её смерти, при жизни С. принадлежала земельная доля в размере ..... га земельного участка кадастровым №.То обстоятельство, что наследодателю не выдавалось свидетельство на право собственности на земельную долю, не влияет на наличие либо отсутствие прав собственника, поскольку площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения выделяемого в счет земельных долей формируется исходя из состава лиц, имеющих право на земельную долю.

Истец вступила в права наследования по закону после смерти С., её требования о включении земельной доли размером ..... земельного участка кадастровым № в наследственную массу, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла наследство после смерти С., принятое наследство принадлежит ей вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ней права собственности на указанную земельную долю, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, дата года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти С., дата года рождения, умершей дата.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., земельную долю в размере ..... га с оценкой ..... баллогектаров, входящую в состав земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: адрес.

Признать за ФИО2, дата года рождения, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, на земельную долю в размере ..... с оценкой ....., входящую в состав земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: адрес, принадлежавшую С., дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2022 года.