Решение по делу № 2-3381/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-3381/2023

56RS0027-01-2023-004247-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» и ФИО7 был заключен договор займа с залогом имущества № №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства в срок, установленный договором. В качестве обеспечения возврата денежных средств (займа) стороны определили залог, по которому заемщик передает в залог автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

Сумму займа ФИО7 не возвратил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» является залоговым кредитором должника.

ФИО7 умер. Круг наследников неизвестен.

Просят суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО7 сумму займа и начисленные проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 519,90 руб., в том числе сумму основного долга – 22 887,97 руб., проценты – 1 631,90 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 30 232,5 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 935,60 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (наследник умершего заемщика ФИО7).

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещение надлежащее.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» и ФИО7 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. на 31 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет 83,95 % годовых, что составляет 0,23 % в день.

В соответствии с п. 6 договора займа возврат займа осуществляется любыми частями по усмотрению заемщика только после оплаты процентов по договору займа не реже одного раза в месяц.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

В силу п. 10 договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик передает предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет 25 000 руб. (п. 17 договора).

Договор подписан ФИО7 собственноручно.

ФИО7 свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 24 519,9 руб., в том числе основной долг – 22 887,97 руб., начисленные и неуплаченные проценты – 1 631,90 руб.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Согласно ответу МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 на дату смерти числился автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

Согласно ответу ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве учреждения не содержится сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО7

Согласно сведениям ОСФР по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 13 594,81 руб. Недополученные суммы пенсии и социальных выплат отсутствуют.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 самоходная техника не зарегистрирована.

Из ответа ОЛРР «Оренбургский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на учете как владелец гражданского оружия не состоял.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют.

ФИО7 на дату смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 на день его смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО4 (бывшая жена), ФИО1 (сын).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сыном ФИО7

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения суда, что подтверждается ответом Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 вышеприведенного постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследником ФИО7 является его сын ФИО3, совместно проживавший и зарегистрированный с наследодателем на день его смерти.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство, пока наследниками не доказано иное.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у ответчика ФИО3 намерения принять наследство такой наследник должен доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку сын наследодателя ФИО3 проживал совместно с ним на день его смерти, тем самым, ответчик ФИО3 принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и пока не доказано иное, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума ответчика ФИО3 следует считать фактически принявшим наследство после смерти ФИО7, к которому перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению задолженности по договору займа.

Доказательств отсутствия у ФИО3 намерения принять наследство по истечении срока принятия наследства в материалы дела не представлено, тогда как именно на нем лежала обязанность по доказыванию данного факта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к ответчику ФИО3 перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО7 по погашению задолженности по договору займа.

Судом установлен объем наследственной массы, в которую вошло транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «СоюзОценка», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 000 руб.

Стоимость наследственного имущества, определенная в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «СоюзОценка», принимается судом в качестве доказательства стоимости наследственного имущества.

Следовательно, ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследственное имущество, должен отвечать по долгам ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования истца ограничены суммой задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 519,90 руб.

Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей заемщику займ, заемщиком не исполнено обязательство по возврату долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы долга.

Между тем, проверив представленный в материалы дела расчет задолженности, карточку займа с вынесенными заемщиком платежами при жизни, суд не соглашается с произведенным истцом расчетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, исходя из следующего.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога установлены Банком России в размере 101,736 % при их среднерыночном значении 76,302 %.

Договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 83,95 % годовых.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с наследников умершего заемщика, не может превышать предельные значения полной стоимости микрозайма, то есть должен рассчитываться из ставки не более 76,302 %.

Изложенная в решении позиция по вопросу начисления процентов не выше предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России, соответствует сложившейся судебной практике в Российской Федерации, такая же позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № а также в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом приведенных положений расчет суммы задолженности ответчика следующий.

Из карточки займа, представленной истцом по запросу суда, следует, что заемщиком в счет исполнения обязательств вносились следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 524,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 474,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 125,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 903 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 050 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 138,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 111,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 120,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 179,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 650,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 483,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб. Итого на сумму 86 360,90 руб.

С учетом предельного значения полной стоимости кредита, – 76,302 %, суммы основного долга по договору потребительского займа – 25 000 руб., за период действия договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату, обозначенную конечной в исковом заявлении) задолженность ответчика по основному долгу и процентам составит:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) подлежат уплате 1 202 руб. процентов за пользование займом из расчета 25 000 руб. (сумма займа) х 76,302 % /365 х 23.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 500 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 500 руб. – 1 202 руб. = 298 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 298 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (25 000 руб. – 298 руб. = 24 702 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) подлежат уплате 1 807,35 руб. процентов за пользование займом из расчета 24 702 руб. (сумма займа) х 76,302 % /365 х 35.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 300 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 300 руб. – 1 807,35 руб. = 492,65 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 492,65 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (24 702 руб. – 492,65 руб. = 24 209,35 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) подлежат уплате 1 771,30 руб. процентов за пользование займом из расчета 24 209,35 руб. (сумма займа) х 76,302 % /365 х 35.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 250 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 250 руб. – 1 771,30 руб. = 478,69 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 478,69 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (24 209,35 руб. – 478,69 руб. = 23 730,66 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 1 537,85 руб. процентов за пользование займом из расчета 23 730,66 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 537,85 руб. – 1 000 руб. = 537,85 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма процентов за указанный период).

5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 1 537,85 руб. процентов за пользование займом из расчета 23 730,66 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 524,06 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 524,06 руб. – 1 537,85 руб. – 537,85 руб. = 448,36 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 448,36 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (23 730,66 руб. – 448,36 руб. = 23 282,30 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

6) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 1 508,79 руб. процентов за пользование займом из расчета 23 282,30 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 800 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 800 руб. – 1 508,79 руб. = 291,21 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 291,21 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (23 282,30 руб. – 291,21 руб. = 22 991,09 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) подлежат уплате 1 682,17 руб. процентов за пользование займом из расчета 22 991,09 руб. х 76,302 % /365 х 35.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 682,17 руб. = 317,83 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 317,83 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (22 991,09 руб. – 317,83 руб. = 22 673,26 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

8) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) подлежат уплате 1 232,33 руб. процентов за пользование займом из расчета 22 673,26 руб. х 76,302 % /365 х 26.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 474,74 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 474,74 руб. – 1 232,33 руб. = 242,41 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 242,41 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (22 673,26 руб. – 242,41 руб. = 22 430,85 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

9) за ДД.ММ.ГГГГ (1 день) подлежат уплате 46,89 руб. процентов за пользование займом из расчета 22 430,85 руб. х 76,302 % /365 х 1.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 125,26 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 125,26 руб. – 46,89 руб. = 78,37 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 78,37 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (22 430,85 руб. – 78,37 руб. = 22 352,48 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

10) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) подлежат уплате 1 962,53 руб. процентов за пользование займом из расчета 22 352,48 руб. х 76,302 % /365 х 42.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 962,53 руб. = 37,47 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 37,47 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (22 352,48 руб. – 37,47 руб. = 22 315,01 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период).

11) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) подлежат уплате 1 259,51 руб. процентов за пользование займом из расчета 22 315,01 руб. х 76,302 % /365 х 27.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 903 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 903 руб. – 1 259,51 руб. = 643,49 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 643,49 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (22 315,01 руб. – 643,49 руб. = 21 671,52 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

12) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) подлежат уплате 1 540,32 руб. процентов за пользование займом из расчета 21 671,52 руб. х 76,302 % /365 х 34.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 540,32 руб. = 459,68 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 459,68 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (21 671,52 руб.– 459,68 руб. = 21 211,84 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

13) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) подлежат уплате 1 330,27 руб. процентов за пользование займом из расчета 21 211,84 руб. х 76,302 % /365 х 30.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 700 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 700 руб. – 1 330,27 руб. = 369,73 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 369,73 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (21 211,84 руб.– 369,73 руб. = 20 842,11 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

14) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) подлежат уплате 1 568,50 руб. процентов за пользование займом из расчета 20 842,11 руб. х 76,302 % /365 х 36.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 568,50 руб. = 431,50 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 431,50 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (20 842,11 руб. – 431,50 руб. = 20 410,61 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

15) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня) подлежат уплате 1 834,71 руб. процентов за пользование займом из расчета 20 410,61 руб. х 76,302 % /365 х 43.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 834,71 руб. = 165,29 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 165,29 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (20 410,61 руб. – 165,29 руб. = 20 245,32 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

16) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) подлежат уплате 677,15 руб. процентов за пользование займом из расчета 20 245,32 руб. х 76,302 % /365 х 16.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 500 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 500 руб. – 677,15 руб. = 822,85 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 822,85 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (20 245,32 руб. – 822,85 руб. = 19 422,47 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

17) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней) подлежат уплате 2 314,31 руб. процентов за пользование займом из расчета 19 422,47 руб. х 76,302 % /365 х 57.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 314,31 руб. – 2 000 руб. = 314,31 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма процентов за указанный период);

18) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) подлежат уплате 609 руб. процентов за пользование займом из расчета 19 422,47 руб. х 76,302 % /365 х 15.

Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 800 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 800 руб. – 609 руб. – 314,31 руб. = 876,69 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 876,69 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (19 422,47 руб. – 876,69 руб. = 18 545,78 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

19) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 1 201,84 руб. процентов за пользование займом из расчета 18 545,78 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 201,84 руб. = 798,16 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 798,16 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (18 545,78 руб. – 798,16 руб. = 17 747,62 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

20) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) подлежат уплате 1 187,22 руб. процентов за пользование займом из расчета 17 747,62 руб. х 76,302 % /365 х 32.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 1 187,22 руб. = 812,78 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 812,78 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (17 747,62 руб. – 812,78 руб. = 16 934,84 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

21) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) подлежат уплате 1 203,65 руб. процентов за пользование займом из расчета 16 934,84 руб. х 76,302 % /365 х 34.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 050 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 050 руб. – 1 203,65 руб. = 846,35 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 846,35 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (16 934,84 руб. – 846,35 руб. = 16 088,49 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

22) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) подлежат уплате 1 008,97 руб. процентов за пользование займом из расчета 16 088,49 руб. х 76,302 % /365 х 30.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 700 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 700 руб. – 1 008,97 руб. = 691,03 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 691,03 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (16 088,49 руб. – 691,03 руб. = 15 397,46 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

23) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) подлежат уплате 901,26 руб. процентов за пользование займом из расчета 15 397,46 руб. х 76,302 % /365 х 28.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 550 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 550 руб. – 901,26 руб. = 648,74 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 648,74 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (15 397,46 руб. – 648,74 руб. = 14 748,72 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) подлежат уплате 1 017,44 руб. процентов за пользование займом из расчета 14 748,72 руб. х 76,302 % /365 х 33.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 500 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 500 руб. – 1 017,44 руб. = 482,56 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 482,56 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (14 748,72 руб. – 482,56 руб. = 14 266,16 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

25) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) подлежат уплате 835,04 руб. процентов за пользование займом из расчета 14 266,16 руб. х 76,302 % /365 х 28.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 600 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 835,04 руб. – 600 руб. = 235,04 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма процентов за указанный период);

26) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) подлежат уплате 447,34 руб. процентов за пользование займом из расчета 14 266,16 руб. х 76,302 % /365 х 15.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 500 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 500 руб. – 447,34 руб. – 235,04 руб. = 1 817,62 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 817,62 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (14 266,16 руб. – 1 817,62 руб. = 12 448,54 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

27) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 806,72 руб. процентов за пользование займом из расчета 12 448,54 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 806,72 руб. = 1 193,28 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 193,28 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (12 448,54 руб. – 1 193,28 руб. = 11 255,26 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

28) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 729,39 руб. процентов за пользование займом из расчета 11 255,26 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 700 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 700 руб. – 729,39 руб. = 970,61 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 970,61 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (11 255,26 руб. – 970,61 руб. = 10 284,65 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

29) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) подлежат уплате 687,99 руб. процентов за пользование займом из расчета 10 284,65 руб. х 76,302 % /365 х 32.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 750 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 750 руб. – 687,99 руб. = 1 062,01 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 062,01 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (10 284,65 руб. – 1 062,01 руб. = 9 222,64 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

30) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) подлежат уплате 674,78 руб. процентов за пользование займом из расчета 9 222,64 руб. х 76,302 % /365 х 35.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 100 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 100 руб. – 674,78 руб. = 1 425,21 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 425,21 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (9 222,64 руб. – 1 425,21 руб. = 7 797,43 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

31) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 505,30 руб. процентов за пользование займом из расчета 7 797,43 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 700 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 700 руб. – 505,30 руб. = 1 194,70 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 194,70 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (7 797,43 руб. – 1 194,70 руб. = 6 602,73 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

32) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) подлежат уплате 552,11 руб. процентов за пользование займом из расчета 6 602,73 руб. х 76,302 % /365 х 40.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 138,77 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 138,77 руб. – 552,11 руб. = 1 586,66 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 586,66 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (6 602,73 руб. – 1 586,66 руб. = 5 016,07 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

33) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) подлежат уплате 20,97 руб. процентов за пользование займом из расчета 5 016,07 руб. х 76,302 % /365 х 2.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 111,23 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 111,23 руб. – 20,97 руб. = 90,26 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 90,26 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (5 016,07 руб. – 90,26 руб. = 4 925,81 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

34) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) подлежат уплате 319,21 руб. процентов за пользование займом из расчета 4 925,81 руб. х 76,302 % /365 х 31.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 700 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 1 700 руб. – 319,21 руб. = 1 380,79 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 380,79 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (4 925,81 руб. – 1 380,79 руб. = 3 545,02 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

35) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) подлежат уплате 222,32 руб. процентов за пользование займом из расчета 3 545,02 руб. х 76,302 % /365 х 30.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 000 руб. – 222,32 руб. = 1 777,68 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 1 777,68 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (3 545,02 руб. – 1 777,68 руб. = 1 767,34 руб. – оставшаяся неуплаченной сумма основного долга за указанный период);

36) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня) подлежат уплате 158,86 руб. процентов за пользование займом из расчета 1 767,34 руб. х 76,302 % /365 х 43.

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 300 руб., которые по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат направлению на погашение процентов 2 300 руб. – 158,86 руб. = 2 141,14 руб.

Проценты за данный период выплачены в полном объеме, оставшаяся сумма 2 141,14 руб. по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит направлению на погашение основного долга (2 141,14 руб. – 1 767,34 руб. = 373,80 руб. сумма переплаты).

Таким образом, заемщик ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выплатил в полном объеме сумму основного долга с причитающимися процентами по договору займа № Ор27112018/1316 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма долга по спорному договору займа выплачена в полном объеме при жизни заемщиком, правовые основания для взыскания суммы задолженности, заявленной в иске, с наследника умершего заемщика отсутствует.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам с просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что погашение предоставленного ответчику займа должно было быть произведено ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из ответа ООО МКК «Срочная финансовая помощь» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа по спорному договору займа истец не обращался к мировому судье.

С настоящим иском ООО МКК «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу императивной нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условий договора займа, согласно которому последним днем возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит исчислению со дня окончания этого срока, то есть со дня, следующего за датой исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям, изложенным в иске, истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск в суд предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем деле согласно представленному истцом расчету ответчиком производилось частичное погашение задолженности по договору займа. В то же время уплата части долга не свидетельствует о признании заемщиком долга в целом, иное должником не оговорено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о признании заемщиком долга, в связи с чем и об отсутствии оснований для перерыва срока исковой давности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск был подан за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с абзацем пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод истца о том, что условиями договора займа предусмотрено, что после уплаты заемщиком процентов за пользование займом договор считается автоматически пролонгированным сроком на 31 день, не обоснован, является недействительным в силу нарушения прав потребителя, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора займа, и об отсутствии каких-либо ограничений относительно сроков взыскания такой задолженности, такие условия носят, очевидно, кабальный характер (ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", абз. 2 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Несмотря на указание в договоре об автоматической пролонгации его действия, срок договора микрозайма был определен на 31 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком от 31 до 60 календарных дней.

Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, заемщиком в полном объеме была уплачена сумма долга по спорному договору займа при жизни, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований ООО МКК «Срочная финансовая помощь» следует отказать в полном объеме.

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенный по спорному договору займа автомобиль, суд исходит из следующего.

В статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения залога.

Так, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу прямого указания абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации правила статей 364 - 367 данного Кодекса применяются к правоотношениям между залогодателем - третьим лицом, должником и залогодержателем, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные правила о сроке действия обеспечения применяются и к залогу, выданному третьим лицом (абзац второй пункта 1 статьи 335, пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 г. N 18-П).

Постановлением от 15 апреля 2020 г. N 18-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т., Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспоренная норма была признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования предполагает, что залог, срок действия которого не определен соглашением сторон, прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 367 данного Кодекса.

При применении положений статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в выявленном конституционно-правовом смысле суды должны устанавливать и оценивать все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, в том числе наличие - с учетом содержания договора о залоге - условий для применения к отношениям с участием сторон пункта 6 статьи 367 данного Кодекса.

С учетом приведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование в отношении автомобиля не подлежит удовлетворению в связи с пропуском установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации срока на обращение взыскания на имущество, предоставленного в залог.

Установлено, срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу положений пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец был вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на имущество не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требование к наследнику залогодателя было направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем 3 лет с момента истечения пресекательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 519,90 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 6 935,60 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года

Судья О.В. Евсеева