УИД <данные изъяты>

Дело № 2-5657/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, прокурора Балашихинской городской прокуратуры Московской области Соковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4, в обоснование указал, что заключил с ФИО4 договор займа № <данные изъяты> от 29.06.2023. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить 30 сентября 2023 года займодавцу такую же сумму денег с начисленными процентами за фактическое время пользования займом. Займ выдается сроком на 3 месяца с момента заключения договора с 29.06.2023 по 30.09.2023. По соглашению сторон заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 120% годовых. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% за каждый месяц пользования займом. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и/или возврату основной суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% процента в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа. 31 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа № <данные изъяты> от 29.06.2023, согласно которому займодавец передает заемщику дополнительно к первоначальной сумме займа в 200 000 рублей сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Стороны договорились, что проценты на дополнительную сумму начисляются с 30 августа 2023 года по день возврата суммы займа включительно. Проценты выплачиваются 30-го числа расчетного месяца. Новый срок договора - 30.08.2024. На протяжении 10 месяцев, то есть по апрель 2024 года, проценты выплачивались регулярно, но с мая 2024 года выплата процентов прекратилась. Однако, в настоящее время ФИО4 на связь не выходит, до настоящего времени денежные средства не возращены.

ФИО1 просит суд расторгнуть договор займа № <данные изъяты> 29.06.2023, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 по 28.02.2025 в размере 1080000 рублей, пени в размере 1578000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51006 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, просит расторгнуть договор займа № 14092023-1 от 14.09.2023, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 2100000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.08.2024 по 15.02.2025 в размере 1470000 рублей, пени в размере 808500 рублей, штраф в размере 210000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56120 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 14.09.2023 ФИО5 заключил с ФИО4 договор займа № <данные изъяты>. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику собственность денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить 15 марта 2024 года займодавцу такую же сумму денежных средств. Проценты выплачиваются в соответствии с условиями, указанными в разделе 2 договора. Займ выдается на срок 6 месяцев с момента заключения договора с 14.09.2023 по 15.03.2024. По соглашению сторон заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 120% годовых. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% за каждый месяц пользования займом. Срок уплаты процентов устанавливается 15-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором получена сумма займа. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и/или возврату основной суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% процента в день от сумм выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа. 15 марта 2024 года между ними заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа № <данные изъяты> 14.09.2023 года, согласно которому стороны продлили срок окончания договора на 3 месяца, новый срок окончания договора - 15 июня 2024 года. 15 июня 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023 года, согласно которому стороны продлили срок окончания договора на 3 месяца, новый срок окончания договора - 15 сентября 2024 года. 15 июля 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023, согласно которому займодавец передает заемщику дополнительно к первоначальной сумме займа в 2 000 000 рублей сумму займа в размере 100 000 рублей. Стороны договорились, что в счет дополнительной суммы за засчитываются часть процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, а оставшаяся часть процентов в размере 100 000 рублей выплачивается 15 июля 2024 года в соответствии с условиями договора. Проценты на дополнительную сумму займа начисляются с 15 июля 2024 года по день возврата суммы займа включительно. Проценты на общую сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% 15-го числа расчетного месяца. 15 октября 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 4 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023, согласно которому стороны зафиксировали, что на момент подписания настоящего соглашения тело займа составляет согласно дополнительному соглашению № 3 от 15 июля 2024 года 2 100 000 рублей, которую заемщик обязуется вернуть заимодавцу. Стороны договорились, что заемщик возвращает тело займа частями: 700 000 рублей до 15 января 2025 года, 1 400 000 рублей до 16 мая 2025 года. При выполнении сроков возврата тела займа, указанный в п. 3, проценты на тело займа с 15 августа 2024 по 16 мая 2025 года не начисляются и отменяются положения договора о неустойках и штрафах, указанных в п.п. 4.2, 4.3, 4.4. договора. При невыполнении сроков возврата тела займа, указанных в пункте 3, действуют общие положения Договора о штрафах и пени, указанные в п.п. 4.2, 4.3, 4.4. договора. На протяжении 10 месяцев, то есть по июль 2024 года, проценты выплачивались регулярно, однако с августа 2024 года выплата процентов прекратилась, сумма займа также не была возвращена.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 03.07.2025 объединены гражданские дела № 2-5657/2025 по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании сумм по договору займа и гражданское дело № 2-5865/2025 по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании сумм по договору займа в одно производство, присвоен объединенному гражданскому делу № 2-5657/2025.

Истцы, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доверили представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее представила в материалы дела письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что заключила указанные договора займа под влиянием мошеннического лица путем обмана, злоупотребления доверием. В случае удовлетворения иска просила снизить размер процентов. Неустойки и штрафа до разумных пределов.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц ИФНС России по г. Балашихе Московской области, Росфинмониторинг Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению исковые требования.

При таких обстоятельствах, судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. При этом закон не содержит требования по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денег по договору займа.

Частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что ФИО1 заключил с ФИО4 договор займа № <данные изъяты> от 29.06.2023. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить 30 сентября 2023 года займодавцу такую же сумму денег с начисленными процентами за фактическое время пользования займом.

Займ выдается сроком на 3 месяца с момента заключения договора с 29.06.2023 по 30.09.2023.

По соглашению сторон заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 120% годовых.

Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% за каждый месяц пользования займом.

Срок уплаты процентов устанавливается 30-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором получена сумма займа.

Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и/или возврату основной суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% процента в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа.

31 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа № <данные изъяты> от 29.06.2023, согласно которому займодавец передает заемщику дополнительно к первоначальной сумме займа в 200 000 рублей сумму займа в размере 1 000 000 рублей.

Стороны договорились, что проценты на дополнительную сумму начисляются с 30 августа 2023 года по день возврата суммы займа включительно.

Проценты выплачиваются 30-го числа расчетного месяца. Новый срок договора - 30.08.2024.

14.09.2023 ФИО5 заключил с ФИО4 договор займа № <данные изъяты>

Согласно условиям договора займодавец передает заемщику собственность денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить 15 марта 2024 года займодавцу такую же сумму денежных средств.

Займ выдается на срок 6 месяцев с момента заключения договора с 14.09.2023 по 15.03.2024.

По соглашению сторон заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 120% годовых.

Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% за каждый месяц пользования займом.

Срок уплаты процентов устанавливается 15-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором получена сумма займа.

Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и/или возврату основной суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% процента в день от сумм выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа.

15 марта 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023, согласно которому стороны продлили срок окончания договора на 3 месяца, новый срок окончания договора - 15 июня 2024 года.

15 июня 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023, согласно которому стороны продлили срок окончания договора на 3 месяца, новый срок окончания договора - 15 сентября 2024 года.

15 июля 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023 года, согласно которому займодавец передает заемщику дополнительно к первоначальной сумме займа в 2 000 000 рублей сумму займа в размере 100 000 рублей.

Стороны договорились, что в счет дополнительной суммы за засчитываются часть процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, а оставшаяся часть процентов в размере 100 000 рублей выплачивается 15 июля 2024 года в соответствии с условиями договора.

Проценты на дополнительную сумму займа начисляются с 15 июля 2024 года по день возврата суммы займа включительно.

Проценты на общую сумму займа подлежат уплате ежемесячно в размере 10% 15-го числа расчетного месяца.

15 октября 2024 года между ними было заключено дополнительное соглашение № 4 к договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023, согласно которому стороны зафиксировали, что на момент подписания настоящего соглашения тело займа составляет согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> от 15 июля 2024 года 2 100 000 рублей, которую заемщик обязуется вернуть заимодавцу.

Стороны договорились, что заемщик возвращает тело займа частями: 700 000 рублей до 15 января 2025 года, 1 400 000 рублей до 16 мая 2025 года. При выполнении сроков возврата тела займа, указанный в п. 3, проценты на тело займа с 15 августа 2024 по 16 мая 2025 года не начисляются и отменяются положения договора о неустойках и штрафах, указанных в п.п. 4.2, 4.3, 4.4. договора.

При невыполнении сроков возврата тела займа, указанных в пункте 3, действуют общие положения Договора о штрафах и пени, указанные в п.п. 4.2, 4.3, 4.4. договора.

Сумма указанных займов ответчиком не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из представленных в материалы дела расписок следует, что в них указаны стороны договора, описаны существенные условия договора, сумма денежных средств, передаваемая в долг, срок возврата денежной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договора займа между истцами и ответчиком заключены и оформлены в письменной форме надлежащим образом.

Факт передачи денежных средств заимодавцами заемщику доказан и подтверждается расписками, которые не допускают неоднозначного толкования их содержания, подтверждают сверившийся факт получения ответчиком денежных средств от истцов.

Доказательства того, что расписки составлены иным лицом, а не ответчиком, либо подписаны ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлены.

В подтверждение платежеспособности и наличия у истцов денежных средств, в материалы дела представлены справки 2-НДФЛ, подтверждающие наличие у истцов дохода, позволяющего выдать спорную сумму займа.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком полностью либо частично, также не представлены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заключив договор займа, истцы рассчитывали на получение ежемесячных выплат в счет платы процентов за пользование займом. Следовательно, невыплата задолженности по договору займа является существенным нарушением условий договора ответчиком.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ просрочку платежей по договору займа суд считает существенным нарушением договора, так как истцы в значительной степени лишаются того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела, договоры денежного займа № <данные изъяты> от 29.06.2023 и № <данные изъяты> 14.09.2023 подлежат расторжению.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов в части взыскания с ответчика денежных средств по договору займа № <данные изъяты> 29.06.2023 в размере 1200000 рублей и по договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2023 в размере 2100000 рублей, штраф в размере 210000 рублей, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Также истцами заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 процентов за пользование займом и пени.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

При этом, учитывая период просрочки, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд находит подлежащим, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер процентов и пени, взыскав с ответчика в пользу ФИО1 проценты в размере 400000 рублей, пени в размере 350000 рублей, в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 500000 рублей, пени в размере 250000 рублей.

Доводы ответчика о том, что она заключила указанные договоры под влиянием мошенника суд отклоняет, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств своих доводов. Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлено. Указанные доводы не освобождают ответчика от погашения задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ФИО1 понесены расходы по уплате госпошлины в размере 51006 рублей, истцом ФИО2 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 56120 рублей.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истцов о взыскании с ответчика указанных судебных расходов в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № <данные изъяты> от 29.06.2023.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 400000 рублей, пени в размере 350000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51006 рублей.

Расторгнуть договор займа № <данные изъяты> от 14.09.2023.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) сумму займа в размере 2100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 500000 рублей, пени в размере 250000 рублей, штраф в размере 210000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56120 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья М.В. Давыдова

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2025.