№ 2-1144/2025 (УИД 58RS0017-01-2025-002000-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Т.Ф.,
при секретаре Ольховатской Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО4 адвоката Фомичевой И.Ю., действующей на основании ордера, представителя ответчика ФИО5 адвоката Бычкова О.Д., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002000-40 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 09.10.2013 умерла ФИО1, которая проживала до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 у нотариуса г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 открыто наследственное дело №, в котором имеется завещание, удостоверенное от имени ФИО1 нотариусом 29.12.2011 и зарегистрированное в реестре за № 6-2434, согласно которому свое имущество движимое и недвижимое ФИО1 завещала: 2/3 доли ФИО4, 1/3 долю ФИО5
В наследственном деле № также имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону на обязательную долю от ФИО6 – супруга наследодателя, пенсионера, инвалида 3 группы, а также заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО4 от 03.04.2014.
Нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 ФИО6 27.06.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; ФИО4 - свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/9 долей указанной квартиры.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/18 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не выдавалось.
Кроме того, 15.11.2017 нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство на 5/18 долей квартиры в связи с тем, что в июле 2017 года в адрес ФИО5 направлялось извещение об открытии наследства, но конверт вернулся обратно со справкой «возврат, причина - нет обмена».
Вместе с тем, ФИО5 известно о смерти матери, поскольку с ней в период с 2013 по 2024 год велась переписка по мессенджеру по данному вопросу. ФИО5 в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически не вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, не подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, с требованием о признании ее фактически принявшей наследство или о восстановлении срока принятого наследства в суд не обращалась, то есть наследство, причитающееся ей по завещанию, не приняла.
Таким образом, 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, должны перейти к оставшемуся наследнику по завещанию – ФИО4
На основании изложенного и, ссылаясь на положения ст. 1112 - 1115, 1152, 1153, 1161 ГК РФ, просил признать за ним, ФИО4, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 09.10.2013, на 5/18 долей в общедолевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Его представитель адвокат Фомичева И.Ю., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ФИО1 погибла на Украине, попала под поезд. Организацией ее похорон занимались супруг ФИО6 и сын ФИО4, ездили для этого на Украину. ФИО1 оформила на детей завещание, однако супруг также вступил в права наследования на причитающуюся ему обязательную долю. Юридически в права наследования после смерти ФИО1 вступили ее супруг и сын. Дочь ФИО5 о смерти матери знала, с ней постоянно велась переписка, однако никаких попыток для принятия наследства как юридически, так и фактически не предпринимала, за спорной квартирой не ухаживала, последний раз приезжала в г. Кузнецк перед смертью своей матери. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом и своевременно, путем направления почтой сообщения по адресу ее регистрации, по последнему известному месту жительства. Судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Какой-либо позиции на исковые требования на день судебного разбирательства по существу не представлено, также как заявлений о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие и доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.
Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).
При таком положении неявка в судебное заседание ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на положениях ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Представитель ответчика ФИО5 адвокат Бычкова О.Д., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик является дочерью наследодателя. ФИО1 погибла на территории Украины, там и похоронена. ФИО5 наверняка участвовала в организации похорон своей матери, приняла какие-то личные вещи умершей, распорядилась ими, а, следовательно, имеются основания полагать, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области, в судебное заседание также не явился, извещены, представил отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие участвующих лиц, извещенных надлежащим образом и своевременно, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
В силу пп. 1, 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В пп. 1, 2 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Из ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1, 2 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Исходя из положений ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что 09.10.2013 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданным Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Гордовского городского управления юстиции в Донецкой области 12.02.2014.
На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры площадью 28,1 кв. м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО1 выпиской из ЕГРН от 19.03.2014.
Также из материалов наследственного дела следует, что 29.12.2011 ФИО1 составила завещание (удостоверено нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за № 6-2434), в соответствии с которым все ее имущество, движимое и недвижимое, принадлежащее ей по праву собственности, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала: 2/3 доли – ФИО4, 1/3 долю – ФИО5 Завещание не отменялось и не изменялось.
ФИО3, действующая от имени ФИО6, 17.03.2014 обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю на основании ст. 1149 ГК РФ после смерти супруги ФИО1, наступившей 09.10.2013, которой по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В качестве наследников по закону и по завещанию также указаны: сын ФИО4 и дочь ФИО5
Тому же нотариусу ФИО4 03.04.2014 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1
ФИО6 на основании ст. 1149 ГК РФ на 1/6 долю, а ФИО4 на основании завещания на 5/9 долей выданы 27.06.2014 свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
По заявлению ФИО4 от 15.11.2017 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области вынесено постановление от 27.11.2017 № 72 об отказе в совершении нотариального действия. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые завещаны ФИО5 на основании завещания, удостоверенного от имени ФИО1 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 29.12.2011 и зарегистрированного в реестре за № 6-2434.
Вместе с этим суд считает заявленные исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 названного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, 15.07.2017 нотариус на имя ФИО5 направлял извещение об открывшемся наследстве после умершей 09.10.2013 ФИО1, в котором просил представить заявление о принятии такого наследства в срок до 05.08.2017, разъяснив при этом, что молчание будет рассмотрено как отказ от наследства. Однако, сведений об обращении в нотариальную контору ФИО5 с заявлениями о принятии либо отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 09.10.2013, не имеется.
Также не имеется сведений об обращении ФИО7 в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В подтверждение своей позиции истцом представлена распечатка его переписки с ФИО5 в мессенджере WhatsApp за период с 2022 года по 2024 год, из содержания которой следует, что ответчику известно о смерти матери ФИО1, об открытии наследства после ее смерти.
Поскольку ФИО5 наследство по завещанию после смерти ФИО1, наступившей 09.10.2013, в виде 5/18 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, не принимала, следовательно, её доля в наследственном имуществе перешла к другому наследнику по завещанию – ФИО4
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд пришел к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО4 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) к ФИО5 (ИНН №) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей 09.10.2013, право собственности на 5/18 долей квартиры общей площадью 28,1 кв. м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.11.2025.
Судья подпись Т.Ф. Исаева
Копия верна.
Судья
Секретарь с/з