К делу 2а-33/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 40 897 руб. 16 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.

МИФНС России № по <адрес> направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которыми должнику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021 год и за ОМС за 2021 года. Данное требование проигнорировано, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Определением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное дело было передано в производство Прикубанского районного суда <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем имеется собственноручная подпись на справочном листе дела.

Административный ответчик не явился в суд, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ИНН №, состоял на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. Так, ранее он обладал статусом ИП, в связи с чем, ФИО2 имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование.

Согласно налоговым уведомлениям налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог, налог на имущество, взимаемый с физических лиц, и земельный налог, пени и страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Расчет суммы имеется в представленных уведомлениях.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность, МИФНС России № по <адрес> выставила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми должнику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС за 2021 год; по страховым взносам на ОМС за 2021 год. Направленное требование проигнорированы ФИО2

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику. В соответствии с пп.3 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении ФИО2 был выдан судебный приказ 24 марта 2022г., который отменен определением мирового судьи от 05 августа 2022 г., в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду предоставлен расчет недоимки, начисленной ФИО2, согласно которого следует, что последний имеет задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021 год в сумме 32448 руб., пеня- 18.39 руб. и по страховым взносам ОМС за 2021 год в сумме 8426 рублей, пени в сумме 4.77 рублей. Данный расчет проверен и признан верным.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС № по <адрес> с ФИО2, ИНН №, недоимки по:

страховым взносам на ОПС за 2021 год в суме 32 448 рублей, пени –18,39 руб.

страховым взносам на ОМС за 2021 год в сумме 8 426 рублей, пени в сумме 4,77 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий