57RS0026-01-2023-002448-55 Дело №1-173/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Орел 18 октября 2023 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орловского района, Орловской области Шеманаевой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Матюшова В.Д.,представившего удостоверение № и ордер №н/57-01-2023-00733963отДата,
при секретаре судебного заседания Мушта Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в
значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с Дата по Дата, находясь на балконе своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к выращенному им кусту растения рода <данные изъяты>, заведомо зная, что растения <данные изъяты> содержат наркотические средства и из них изготавливается наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты>, употребляемое путем курения, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>, с целью личного употребления без цели сбыта срезал части растения с выращенного им куста рода <данные изъяты>, высушил, измельчил и разложил измельченное растительное вещество в упаковки: в пакет из прозрачного полимерного материала - вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 0,54 гр.; в сверток из фрагмента газетной бумаги - вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 3,98 гр.; в сверток из фрагмента белого листа бумаги, помещенный в прозрачный пакет, вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 2,31 гр.; в сверток газетной бумаги, помещенный в прозрачный полимерный пакет, вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 0,52 гр., общей массой 7,35 гр., поместив указанные свертки и пакеты в боковое отделение принадлежащей ему сумки черного цвета, которую положил в багажное отделение автомобиля «Хэндэ Галлопер II», государственный регистрационный номер <***>. Наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты> включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты> - 7,35 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>, общей массой 7,35 гр., в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 указанное наркотическое средство умышленно незаконно хранил в своей черной сумке в вышеуказанном автомобиле до 20 час. 55 мин. Дата - до того момента, когда был задержан сотрудниками УКОН МВД России по <адрес> и сопровожден к служебному автомобилю «Лада Веста», государственный регистрационный номер № RUS, припаркованному на участке местности на расстоянии 32 метров от южного угла <адрес> <адрес> в северном направлении и на расстоянии 36 метров от восточного утла <адрес> <адрес> в северо-восточном направлении, в результате пресечения его преступной деятельности сотрудниками УКОН МВД России по <адрес>, которые в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 час. 29 мин. до 20 час. 55 мин. Дата при обследовании автомобиля «Хэндэ Галлопер II», государственный регистрационный номер № RUS, управляемым ФИО1, обнаружили и изъяли из бокового отделения сумки черного цвета, принадлежащей ФИО1 и обнаруженной в багажном отделении автомобиля, пакет из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения, массой 0,54 гр.; сверток из фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 3,98 гр.; сверток из фрагмента листа бумаги, помещенный в прозрачный пакет, с веществом растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 2,31 гр.; сверток газетной бумаги, помещенный в прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим пряным запахом <данные изъяты> различной степени измельчения массой 0,52 гр., общей массой растительного вещества 7,35 гр., являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> <данные изъяты>, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от Дата N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты>, общей массой 7,35 гр.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Матюшов В.Д. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.
Государственный обвинитель Шеманаева А.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.к. требования ст.314 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают; инкриминируемое ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.133-134),на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.146),военнообязанный (т.1 л.д.135-141, 153), не судим (т.1 л.д.144), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.155-160), по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.149, 151), соседями - положительно (т.1 л.д.169), по месту работы у <данные изъяты> - положительно (т.1 л.д.170), имеет благодарственное письмо от КУЗ <адрес> «Специализированный дом ребенка» за пожертвования (т.2 л.д.68).
Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы и в совокупности с заключением первичной, амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи дому ребенка в размере 7000 руб.
Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, т.к. он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступления и дал пояснения об обстоятельствах содеянного.
Вопреки доводам защиты, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие тяжелых жизненных обстоятельств, а именно, смерть его матери, что не нашло своего подтверждения в судебном заседании, т.к. смерть ФИО2 наступила после совершения преступления - Дата, что следует из свидетельства о смерти (т.1 л.д.171).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вышеуказанных данных о личности ФИО1, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд в соответствии со ст.46 УК РФ принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимым преступления, его материальное положение и материальное положение его семьи.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлены.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с 4 свертками из бумаги с веществом растительного происхождения, с массами 0,43 гр., 3,87 гр., 2,20 гр., 0,41 гр. (после проведения экспертизы и исследования), 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с деформированными бутылками из полимерного материала, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с предметом из металла (головка торцовая), элементы первоначальной упаковки наркотического вещества - 3 фрагмента газетной бумаги и 3 пакета в бумажном конверте, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - подлежат уничтожению, мобильный телефон «SamsungGalaxy А5» Model «SM-A520F», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - возврату ФИО1
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 5753011001 Сч.№ Отделение Орел <адрес> БИК 015402901 ОКТМО 54647000 КБК 18№.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с 4 свертками из бумаги с веществом растительного происхождения, с массами 0,43 гр., 3,87 гр., 2,20 гр., 0,41 гр. (после проведения экспертизы и исследования), 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с деформированными бутылками из полимерного материала, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с предметом из металла (головка торцовая), элементы первоначальной упаковки наркотического вещества - 3 фрагмента газетной бумаги и 3 пакета в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - уничтожить, мобильный телефон «SamsungGalaxy А5» Model «SM-A520F», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», - возвратить У.А.ВБ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья: И.В.Емельянова