Дело № 1-472/2023 (№12201420030000732)

УИД 48RS0001-01-2023-004888-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 ноября 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Перовой Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Леоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 06.10.2020г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Данковского городского суда Липецкой области испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности, снят с учета инспекции 06.12.2022г. в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 02.03.2021 по 05.03.2021 образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 02.03.2021, неустановленные в ходе следствия лица, намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО1.

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в неустановленный период времени, но не позднее 02.03.2021, предложили ФИО1 выступить <данные изъяты>») (ИНН № пообещав единовременную выплату в сумме 10 000 рублей за предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является <данные изъяты>, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел на незаконное образование (создание) юридического лица <данные изъяты>», согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица, и предоставить вышеуказанные документы за единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения об образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.03.2021, передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 России по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц денежных средств на общую сумму 5 000 рублей, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.03.2021, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, используя платформу для предпринимателей «Деловая среда», где с целью получения сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставил партнеру <данные изъяты> Свидетель №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, являющийся документом, удостоверяющим его личность, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, собственноручно подписанное заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые «ФИО11 Свидетель №4», являющийся партнером удостоверяющего центра <данные изъяты>», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в удостоверяющий центр <данные изъяты>» оператору электронного документооборота <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> После положительной проверки предоставленных документов специалистами <данные изъяты>», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, был изготовлен сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 сроком действия 1 год, который посредством электронной почты был направлен партнеру <данные изъяты>»- ФИО12 Свидетель №4, находящемуся в неустановленном месте, где был получен ФИО1

Кроме этого, 02.03.2021 ФИО1, находясь в неустановленном месте, с целью подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, с целью внесения сведений о создании юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, где предоставил неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, полученные от неустановленных лиц документы, необходимые для внесения сведений об образовании (создании) юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно:

- подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи Решение учредителя № 1 <данные изъяты>» от 02 марта 2021 года;

- подписанный сертификатом ключа проверки электронной подписи устав <данные изъяты>

- гарантийное письмо от 02 марта 2021 года подписанное Свидетель №3

После чего, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, подготовило заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» по форме Р 11001, которое подписал сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, полученным посредством электронной почты от <данные изъяты> Затем, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.03.2021 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направил в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» по форме Р11001, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, Решение учредителя № 1 <данные изъяты>» от 02 марта 2021 года, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, устав <данные изъяты>», гарантийное письмо от 02 марта 2021 года подписанное Свидетель №3

На основании представленного ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области 02.03.2021 пакета документов, 05.03.2021 принято решение № 2252А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» индивидуальный идентификационный №, согласно которого ФИО1 стал <данные изъяты>

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является <данные изъяты> несмотря на то, что фактически к управлению <данные изъяты> отношения не имел.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает материальную помощь и помощь в быту.

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации и жительства УУП МО МВД России «Данковский» – удовлетворительно (т.2 л.д. 39).

Согласно справкам ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «Данковская ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 40, 41).

С учетом положений п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 76.2, 81, 821 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.10.2020г. (с учетом постановления Данковского городского суда Липецкой области от 06.12.2022г.), которым был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 02 года. С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.10.2020г.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.10.2020г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокатов на предварительном следствии: адвоката Леоновой Н.В. в сумме 6812 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копия регистрационного дела <данные изъяты>», копию доверенности №, фото ФИО1 с документами, копию бланка информации, содержащейся в сертификате ключа проверки электронной подписи ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Е.М. Перова