УИД 74RS0027-01-2025-001534-23

Дело № 2-1106/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 сентября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 660 580,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 502 890,67 руб., просроченные проценты – 144 112,07 руб., неустойку – 13 578,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 31 606,00 руб.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что 10.07.2024 г. между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 551 780,00 руб. под 22,3% годовых, сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля LADA_NEWGranta_фургон, 2024 года выпуска, идентификационный номер <***>, цвет кузова белый, в размере 1 551 780,00 руб. на срок до 04.07.2031 г. (строка 2 п.1 Индивидуальных условий) (л.д.15-18). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 84, размер ежемесячных платежей 36 526 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, извещен. Согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в материалах дела. С указанного адреса в суд вернулся конверт.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 07.09.2023 г. фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк»). 09.12.2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».

Установлено, что 10.07.2024 г. между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <***> о предоставлении потребительского кредита, в сумме 1 551 780,00 руб. под 22,3% годовых, сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля LADA_NEWGranta_фургон, 2024 года выпуска, идентификационный номер <***>, цвет кузова белый, в размере 1 551 780,00 руб. на срок до 04.07.2031 г.

Индивидуальные условия совместно с общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля предоставляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком (при этом заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов является одновременно по тексту документов клиентов/залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно).

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку,указанными в п.3.1 индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из индивидуальных условий, общих условий с приложением № 3. Во исполнении индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2 приложения № 1 общих условий, Банк перечислил ответчику 1 551 780,00 руб. на специальный счет, что подтверждается платежным поручением и выписками по счету и расчетом задолженности (л.д.11-14).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договор займа.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 0,1 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита.

Согласно представленным сведениям и расчетам банка, просроченная задолженность кредиту в размере 1 660 580,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 502 890,67 руб., просроченные проценты – 144 112,07 руб., неустойка – 13 578, 11 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 84, размер ежемесячных платежей 36 526 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Письмом от 15.05.2025 г. банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа (л.д.41).

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечении принятых на себя принятых на себя обязательств по кредитному договору, между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст.3 индивидуальных условий и приложения №3 общих условий). Согласно которого ответчик в обеспечении полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: LADA_NEWGranta_фургон, идентификационный номер <***>, год выпуска: 2024 г.

Согласно п.3.2 индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 140 100, 00 руб., но в соответствии с п. 6.6 приложение № 3 общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости составляет 1 057 575,00 руб.

Банк внес запись в реестр залогов от 11.07.2024 г. за № 2024-009-855370-890 на автомобиль, где залогодателем является ФИО1, ДАТА г.р.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 31 606,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.07.2024 г. в сумме 1 660 580,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 502 890,67 руб., просроченные проценты – 144 112,07 руб., неустойка – 13 578, 11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 606, 00 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)