Дело № 2-1676/2023
51RS0001-01-2023-000953-98
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Рустамовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету имущественных отношений Администрации города Мурманска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации города Мурманска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на бесплатную передачу квартиры по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждому по 1/3 доли.
Вместе с тем, собственники не зарегистрировали в установленном порядке свое право на доли в праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на 1/3 доли на жилое помещение. Однако, он при жизни выразил своё волеизъявление на приватизацию 1/3 доли в праве собственности на квартиру, в которой проживал и был зарегистрирован со своей семьей, женой ФИО1, внучкой ФИО3
До смерти ФИО2 договор приватизации жилого помещения расторгнут не был, недействительным не признавался.
После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства вместе со своей матерью ФИО1 и сестрой ФИО3 которые в свою очередь отказались от наследства в пользу истца ФИО4
Свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли на квартиру не выдавалось, поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности. Кроме того, о том, что был заключен договор приватизации на жилое помещение, истцу известно не было.
Поскольку для регистрации права собственности нужны все сособственники жилого помещения, то по мнению истца ФИО1 и ФИО3 ограничены в своих правах на регистрацию своих долей и соответственно не возражают против признания за истцом 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении.
Просит суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/3 доли в указанном жилом помещении.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика КИО города Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорное жилое помещение на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на бесплатную передачу жилых помещений в собственность граждан было передано в собственность ФИО2 ФИО1 ФИО3 Комитет не располагает сведениями о государственной регистрации прав собственности на указанное жилое помещение, а также указывает на то, что требования об освобождении жилого помещения (выселении) комитетом не предъявлялось, основания для признания данного договора незаключённым отсутствуют. Также указывает на то, что право собственности муниципального образования город Мурманск на спорное жилое помещение прекращено, в связи, с чем Комитет не имеет каких-либо правопритязаний в отношении спорного жилого помещения, мероприятия по принятию спорного жилого помещения в собственность муниципального образования город Мурманск не проводились. Оставил разрешение спора на усмотрение суда. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КИО г.Мурманска и ФИО2 ФИО1, ФИО3 был заключен договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится умершему ФИО2 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. В тот же день нотариусом нотариального округа г.Мурманск Мурманской области ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли прав на денежные средства, свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок, справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что лицом, принявшим наследство к имуществу ФИО2 является сын ФИО4
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не вошло в состав наследственной массы, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества истцу не выдавалось (наследственное дело №), поскольку не был зарегистрирован за умершим. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений п. п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 4 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а затем Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрацию принадлежащей ему доли не произвел.
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, с учетом того, что воля наследодателя на приобретение указанной квартиры в собственность была выражена в его действиях до его смерти, независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.
Кроме того, согласно материалам наследственного дела, ФИО1 (супруга умершего) и дочь наследодателя ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО2 других наследников первой очереди, кроме истца не имеется, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных выше норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2 доли в вышеуказанной квартире и признании за истцом права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Комитету имущественных отношений Администрации города Мурманска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий: Н.А.Лабутина