УИД 45RS0002-01-2022-000376-67 Дело № 2-541/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 04.10.2022 гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 04.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 416237 рублей 03 копейки за период с 03.07.2014 по 17.07.2019. 17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 03.07.2014 по 17.07.2019 по договору № rk-160719/1217 ООО «Феникс». 17.07.2019 ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 17.07.2019 по 06.06.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 153 рубля 76 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 03.07.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 416083 рубля 27 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7360 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца — ООО «Феникс» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем являются юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 04.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на сумму 108888 рублей, по тарифному плану без комиссий 29,9% годовых, полная стоимость кредита 34,35% годовых, сроком на 36 месяцев.

Пунктом 3.2.1 предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж в период с 04.10.2013 по 05.08.2015 составляет 4618 рублей 42 копейки, 05.09.2016 в размере 4618 рублей 14 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если иное не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

{дата} банк уступил право требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическому лицу по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в акте-приема переда прав (требований) от 17.07.2019.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 17.07.2019 № rk-160719/1217 к ООО «Феникс» перешло, в том числе, право (требование) задолженности по кредитному договору от 04.09.2013 <***>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в сумме 416237 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг — 89866 рублей 48 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 32219 рублей 82 копейки, проценты на просроченный основной долг – 26528 рублей 22 копейки, 265602 рубля 51 копейка - штрафы.

ООО «Феникс» направило уведомление об уступке прав (требований) на основании договора от 04.09.2013 <***>, а также требование о погашении задолженности по кредитному договору от 04.09.2013 <***> в размере 416237 рублей 27 копеек.

В период с 17.07.2019 по 06.06.2022 ответчиком в счет задолженности внесено 153 рубля 76 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от 04.09.2013 <***> за период с 03.07.2014 по 17.07.2019 включительно составляет 416018 рублей 27 копеек (416237 рублей 03 копейки – 153 рубля 76 копеек), из которых: просроченный основной долг — 89866 рублей 48 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 32219 рублей 82 копейки, проценты на просроченный основной долг – 26374 рубля 46 копеек, 265602 рубля 51 копейка – штрафы

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 416083 рубля 27 копеек.

Поскольку исковые требования правопреемника кредитора судом удовлетворены полностью, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы ООО «Феникс» по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 7360 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №* №*) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №* №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04.09.2013 <***> за период с 03.07.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 416083 (четыреста шестнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №* №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 7360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 83 копейки.

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 в 16:50.