УИД №RS0№-53

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, свои требования мотивировала тем, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик, ФИО2, приходится отцом ребенка. Ребенок проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>, и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

В соответствии со ст. 83 СК РФ При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) другому доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в ее пользу в твердой денежной сумме, так как взыскание алиментов долевом соотношении к заработку ответчика существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку не способен удовлетворить потребности ребенка в нормальном содержании и развитии. В том числе не обеспечивая ребенку прожиточного минимума, установленного законодательством.

В настоящее время она не работает, так как вынуждена ухаживать за ребенком, в связи с тем, что ему установили инвалидность.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 12252 рублей ежемесячно на ребенка с последующей индексацией, что составляет 1 прожиточный минимум на одного ребенка, поскольку такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, сохранить ребенку уровень обеспечения на прежнем уровне.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

В связи с чем просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 12252 рублей, на содержание несовершеннолетнего ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик не помогает материально обеспечивать содержание ребенка, в связи с инвалидностью, ребенку требуется проходить различные дорогостоящие процедуры реабилитации, одной у нее не хватает возможности обеспечить ребенка необходимым уходом и восстановлением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу регистрации по месту жительства. Почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в суд за истечением срока его хранения в почтовом отделении. Указанное обстоятельство в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно свидетельству о рождении III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО3, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>.

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетней детей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п.14 постановления указано также на обязанность суда при определении размера алиментов учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства.

Каких либо сведений о наличии у ответчика постоянного дохода позволявшего бы удовлетворить потребности ребенка на достойное содержание, при долевом взыскании алиментов от заработка (дохода) ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом соблюдения интересов его несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости установления алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка о материальной поддержке отсутствует. Отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 проживает отдельно.

Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере.

Из пояснений истца представленных ею документов следует, что несовершеннолетний ФИО1 находится на полном ее обеспечении, ответчик на содержание своего несовершеннолетнего сына материальной помощи не оказывает, участия в его воспитании не принимает. Доказательств иного суду ответчиком не предоставлено.

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить иск и взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 152 (двенадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля ежемесячно, что составляет один прожиточный минимум для детей установленного в <адрес> на второе полугодие 2022 года с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 80-83 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 152 (двенадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля ежемесячно, что составляет один прожиточный минимум для детей установленного в <адрес> на второе полугодие 2022 года с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: