72RS0№-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 27 июня 2022 года в размере 666000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 июня 2022 года ФИО3 передал в долг ФИО2 по расписке 666000 рублей сроком на один месяц. По истечении указанного срока ФИО2 денежные средства не возвратил.

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Ответчик по иску представил письменные возражения, в которых подтвердил факт заключения договора, а также получение денежных средств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

27 июня 2022 года ФИО3 передал в долг ФИО2 по расписке 666000 рублей сроком на один месяц (л.д.6).

В силу ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п.2 ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд полагает, что правоотношения, складывающиеся между сторонами, регулируются положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положения ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку законом прямо предусмотрено событие с момента которого договор является заключенным – с момента передачи денег, следовательно, указанное обстоятельство входит в предмет доказывания по настоящему гражданскому делу.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец представил доказательства фактической передачи ответчику суммы по договору в размере 666000 рублей в виде расписки.

Ответчик же не представил суду доказательств возврата заемных денежных средств, по истечении срока указанного в расписке.

Отсутствие письменного договора, подписанного сторонами не свидетельствует о незаключенности договора займа, поскольку в подтверждении договора займа была предоставлена расписка, в которой подробно указан предмет обязательств, стороны обязательств, сроки его исполнения.

При таких основаниях суд находит обоснованным и законным требование истца о возврате суммы займа в размере 666000 рублей, которое подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27 июня 2022 года в размере 666000 рублей, государственную пошлину в размере 9860 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А. Дубровин