Решение по делу № 2-149/2023 от 18.01.2023 | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №2-149/2023

27RS0004-01-2022-007544-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 января 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием представителя истца Шершень В.Е.,

при секретаре судебного заседания Яховой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда.В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней «Заказчик» и ИП ФИО2 «Исполнитель-Подрядчик» заключен Договор строительного подряда №№, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, с.Сосновка, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

19.11.2020 ею по договору согласно графику уплачено 676 650 руб.

11.12.2020 между сторонами подписан акт сдачи приемки работ по сметному разделу «Подготовительные работы», сметный раздел «Фундамент». По состоянию на 19.09.2022 ответчиком проведены работы по разделам «Подготовительные работы», сметный раздел «Фундамент», «Стены и перегородки», а также проведены «Кровельные работы». Работы оказаны не в полном объеме, а также не с должным качеством.

В соответствии с п.6.1 Договора дата окончания работ установлена в течении 360 рабочих дней после перечисления денежных средств первого авансового платежа на расчетный счет Подрядчика, или внесение наличных денежных средств в кассу предприятия.

Поскольку первый авансовый платеж совершен 19.11.2020, то срок выполнения работ оканчивается 07.12.2021, однако ответчиком не предприняты меры к завершению строительства в установленном договоре сроке. Строительство объекта не осуществляется с 12.2021, ФИО2 на объекте не появляется, уклоняется от дальнейших действий, направленных на исполнения Договора.В период исполнения договора ею произведены оплату на общую сумму 5 172 819 руб.

11.01.2022 в адрес ИП ФИО2 ею направлена претензия по Договору подряда №1 с уведомление о расторжении Договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

26.02.2022 от ФИО2 в ее адрес поступило предложение о подписании Дополнительного соглашения №1 к Договору в целях его исполнения, однако соответствующих действий стороной предпринято не было.

20.09.2022 ею в адрес ИП ФИО2 направлена претензия по Договору подряда №2, ответ на которую ею получен не был.

В целях определения объемов и стоимости фактических выполненных работ по Договору строительного подряда №, качества проведенных работ истоимости устранения выявленных недостатков работ АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» проведен осмотр объекта, по результатам которого 01.09.2022 составлено заключение, согласно которому общая стоимость фактически выполненных работ по договору строительного подряда составит 2 370 566 руб.; качестве фактически выполненных работ частично не соответствует строительным требованиям; стоимость работ по устранению выявленных недостатков составляет 297 776 руб.

Поскольку свои обязательства ответчик в установленный в договоре срок не исполнил, произведенные им работы выполнены с нарушением строительных требований, просила суд взыскать с ответчика стоимость не выполненных работ в размере 2 802 253 руб., неустойку за период со 02.09.2022 по 22.10.2022 в размере 5 172 819руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался посредством телефонной и почтовой связи. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по известным адресам, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил.

Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При рассмотрении дела представитель истца Шершень В.Е. настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что на день рассмотрения дела ответчиком условия договора не исполнены, услуга не оказана, денежные средства не возвращены, срок исполнения договора более не продлевался. Истец при подписании актов приемки выполненных работ фактически не знала, что работы выполнены с нарушениями.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно положений ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст.431 ГК РФпри толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С учетом положений ст.ст.708, 709 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда путем установления в договоре начального и конечного сроков выполнения работы, как существенного условия такого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда(ст.740 ГК РФ).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст.730 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При рассмотрении дела судом установлено, что 03.09.2020 между ФИО1 «Заказчик» и ИП ФИО2 «Исполнитель-Подрядчик» заключен Договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, с.Сосновка, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену, которая в соответствии с п.3.1 составляет 6 016 893,20 руб.

В соответствии с п.6.1 Договора начало работ определено в течении 30-ти рабочих дней после перечисления денежных средств первого авансового платежа; дата окончания работ установлена в течении 360 рабочих дней после перечисления денежных средств первого авансового платежа на расчетный счет Подрядчика, или внесение наличных денежных средств в кассу предприятия.

Согласно п.2.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы по Договору с надлежащим качеством в объеме и сроки, предусмотренные Договором.

Работы по Договору производятся и принимаются поэтапно. Работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами акта приема-сдачи работ (п.4.1 Договора).

19.11.2020 ФИО1 по договору согласно графику уплачен авансовый платеж в сумме 676 650 руб. В период с 05.12.2020 по 12.06.2021 истцом в счет оплаты по договору произведены платежи в общей сумме 5 172 819 руб.

Поскольку первый авансовый платеж заказчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ истекал 07.12.2021.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи приемки работ по сметному разделу «Подготовительные работы», сметный раздел «Фундамент». По состоянию на 19.09.2022 ответчиком проведены работы по разделам «Подготовительные работы», сметный раздел «Фундамент», «Стены и перегородки», а также проведены «Кровельные работы». Работы оказаны не в полном объеме, а также не с должным качеством.

Свои обязательства в полном объеме в установленный в договоре срок ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 ею направлена претензия по Договору подряда №1 с уведомление о расторжении Договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок исполнения ответчиком обязательств установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ИП ФИО2 направлена претензия по Договору подряда №2, ответ на которую ею получен не был.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу положений ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены в полном объеме в установленный в договоре срок исполнены не были, в целях определения объемов и стоимости фактических выполненных работ по Договору строительного подряда №, качества проведенных работ и стоимости устранения выявленных недостатков работ по заказу истца АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» проведен осмотр объекта, по результатам которого 01.09.2022 составлено заключение, согласно которому общая стоимость фактически выполненных работ по договору строительного подряда составляет 2 370 566 руб.; качество фактически выполненных работ частично не соответствует строительным требованиям; стоимость работ по устранению выявленных недостатков составляет 297 776 руб.

Факт заключения договора и дополнительного соглашения к нему, получение от истца денежных средств, а также факт неисполнения своих обязательств по договору, ответчиком в ходе рассмотрения дела фактических не оспаривался, доказательств в опровержение доводов истца не представлено, а потому заявленная к взысканию сумма в размере2 802 253 руб. в виде разницы между оплаченной истцом суммой и стоимостью фактически выполненных работ (№) подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в установленный в договоре срок, с него подлежит взысканию неустойка, исчисленная за период со02.09.2022 по 20.10.2022, которая снижается судом до основной суммы,заявленной к взысканию 2 802 253 руб.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд находит их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами, правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда приналичии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом принципа разумности и справедливости, обстоятельств данного дела суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 20 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.4 ст.13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Доказательств исполнения договора или возращения истцу денежных средств, как и сведений об уклонении истца от исполнения своих обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

ФИО2 достоверно осведомлен о нарушении прав истца как потребителя, однако мер к исполнению своих обязательств по договору не предпринял, в доказательств обратного суду каких-либо сведений не представлено.

В соответствии с п.46 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Наличие судебного спора указывает на несоблюдение продавцом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истца, что составляет 2 812 253 руб. (2 802 253 +2 802 253 +20000):2).

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» за требования имущественного и неимущественного характера в размере 36 522,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11ИНН <***>) пользу ФИО1 ФИО12 (паспорт №) задолженность по договору строительного подряда в размере 2 802 253 руб., неустойку в размере 2 802 253 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 2 812 253 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО13 (ИНН <***>) в доход муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 36 522,53 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.

Судья: И.Ю. Суворова