Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, указывая на то, что Банк выдал ФИО2 кредит на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, по данным банка предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. Обязательство по погашению кредитной задолженности своевременно не исполнялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 83 487,28 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 83 487,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8704,62 рублей, расторгнуть кредитный договор.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также по доверенности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, указанному также в исковом заявлении. Однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 19,90% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.
Обязательства по кредитному договору Банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, вопреки части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит.
Из расчета кредитной задолженности ФИО2, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 83 487,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 71 991,51 рублей, проценты 11 495,77 рублей.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец в <адрес> Республики Тыва, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно выписке из ЕГРН на ФИО2 зарегистрированы право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> ?+14/48+5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ предоставило сведения о том, что ФИО2 имеет счета в банке, остаток средств 211,76 руб.
ГУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии сведений на объекты недвижимости.
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что ФИО2 ежемесячная денежная выплата <данные изъяты> прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсии отсутствуют.
АО Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ предоставил сведения о том, что ФИО2 не имеет счета в банке.
ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ предоставил сведения о том, что ФИО2 имеет счета банке, остаток средств на счете 0 руб.
МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не числится.
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что за ФИО2 зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.
УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по данным налогового органа на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти находились следующие объекты недвижимости: земельный участок кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; квартира кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с материалами наследственного дела ФИО2, ФИО1 действуя за себя и своих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. а также ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подали заявления о принятии наследства, наследственное имущество состоит из доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3 921 222,59 рублей); земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 177 940 рублей). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
ФИО1 состояла в браке с наследодателем, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Органом Управления записи актов Республики Тыва (Агентство) в <адрес> № (актовая запись №), который расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО1 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь детьми наследодателя, приняли в установленном законом порядке наследство, путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства, стоимость наследственного имущества составляет 4 099 374,2 рублей (177 940 рублей кадастровая стоимость земельного участка +3 921 222,59 рублей кадастровая стоимость квартиры+211,76 рублей на счету в ПАО Сбербанк).
В силу чего к ФИО3, ФИО4, ФИО11 перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и умершим заемщиком ФИО2, поскольку стоимость наследственного имущества составляет 4 099 374,2 рублей, что значительно больше задолженности, то иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 83 487,28 рублей.
В отношении ответчика ФИО1 иск не подлежит удовлетворению, поскольку она наследником умершего не является, так как брак с умершим заемщиком расторгнут.
Вместе с этим подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.
Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8704,62 рублей, в том числе 6000 рублей за требование о расторжении договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с наследников ФИО11 ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 83 487 рублей 28 копеек и
расходы по уплате государственной пошлины в размере 8704 рубля 62 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья В.О. Саая