УИД 03RS0030-01-2025-000108-97
№2-148/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАОСбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании:
- задолженности по кредитному договору №589885 от 06 марта 2024 года за период с 18 июня 2024 года по 16 января 2025 года в размере 270994,57 руб., в том числе:
просроченные проценты – 38844,14 руб.,
просроченный основной долг – 232100,43 руб.,
- расходов по уплате государственной пошлины в размере 9128,34 руб.
Всего 280072,91 руб.
В обоснование требований банком заявлено, что 06 марта 2024 года ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор №589885, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 236175,12 руб. на срок 60 мес. под 24,9 % годовых.
Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в указанном размере.
Заемщик неоднократно допустил просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
ФИО3 умер. Наследником умершего является ФИО4
Истец ПАОСбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании заявления на получение карты 06 марта 2024 года ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключили кредитный договор №589885, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 236175,12 руб. на срок 60 мес. под 24,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 24,911% годовых, 180510,97 руб.
Кредитор и заемщик пришли к соглашению о том, что погашение заемщик осуществляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 918,21 руб., платежная дата - 15 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора (раздел 1 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования).
ФИО3 был ознакомлен и согласился с содержанием Общих условий кредитования (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В силу п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что следует из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В п. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей положительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Сумма кредита подлежит зачислению на счет № 40817810406461011858 (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
К иску приложены копии протокола проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк Онлайн" и сведений о сообщениях в автоматизированной системе "Мобильный Банк", что является подтверждением подписания заемщиком заявки на потребительский кредит.
В п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредитор может направлять заемщику посредством электронной почты, SMS-сообщений и push-уведомлений.
06 марта 2024 года Банк зачислил кредит заемщику, что подтверждается копией лицевого счета.
Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
В требовании (претензии) от 13 декабря 2024 года Банк указал на необходимость досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки не позднее 13 января 2025 года (ШПИ 145775 03 24870 1). Требование истца ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №589885 от 06 марта 2024 года за период с 18 июня 2024 года по 16 января 2025 года составила 270994,57, в том числе:
просроченные проценты – 38844,14 руб.,
просроченный основной долг – 232100,43 руб.,
Проверив данный расчет, исходя из условий кредитного договора, размера и даты внесения платежей в счет погашения кредита, суд находит размер задолженности по кредиту, определенный банком, правильным.
24 апреля 2024 года ФИО3 умер.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его отец ФИО4
Согласно данным наследственного дела № 37659384-98/2024 от 04 июня 2024 года к наследству умершего ФИО3 после смерти 24 апреля 2024 года ФИО3 наследство было принято его отцом ФИО4 (заявление ФИО4 о принятии наследственного имущества от 04 июня 2024 года).
Наследственное имущество состоит из:
- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (согласно справке ПАО Сбербанк остаток средств на дату смерти составляет 75387,13 руб.),
- страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховая выплата составляет 236175,12 руб.).
Всего 311562,25 руб., что превышает сумму задолженности по кредитному договору №589885 от 06 марта 2024 года в размере 270994,57 руб.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств непринятия наследниками наследства после смерти наследодателя или отказа от него суду представлено не было, тогда как именно на них лежала обязанность по доказыванию данного факта.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 9128,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк»:
- задолженность по кредитному договору №589885 от 06 марта 2024 года за период с 18 июня 2024 года по 16 января 2025 года в размере 270994,57 руб., в том числе:
просроченные проценты – 38844,14 руб.,
просроченный основной долг – 232100,43 руб.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9128,34 руб.
Всего 280072,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Курамшина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.