Дело № 2а-2630/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001471-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (ИНН №). Согласно сведениям из Управления федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области ФИО1 является собственником недвижимого имущества. В установленный в срок до 01 декабря 2020 года налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 102 493 руб. не уплачен. 1 декабря 2020 года сумма налога была уменьшена до 76103 руб. 11 ноября 2021 года ФИО1 было уплачено 6198,63 руб., сумма задолженности составила 20191,37 руб. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с расчетом налога, в установленный срок налог не уплачен. Управлением выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 164382 от 14 декабря 2021 года. Требование в добровольном порядке не исполнено. 11 мая 2022 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ, который отменен определением 01 ноября 2022 года в связи с подачей должником возражений. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 20191,37 руб.

В судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст.400 части второй Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 2019 году ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, а именно квартиры по адресу: < адрес >

Также в указанный налоговый период ФИО1 являлась сосбственником иных строений, помещений и сооружений по адресу: < адрес >

В установленный в срок до 01 декабря 2020 года налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 102 493 руб. не уплачен. 11 декабря 2020 года сумма налога была уменьшена по расчету на сумму 76103 руб.

11 ноября 2021 года ФИО1 было уплачено 6198,63 руб., сумма задолженности составила 20191,37 руб.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 51066344 от 23 сентября 2020 года с расчетом подлежащей уплате суммы налога.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 164382 от 14 декабря 2021 года по сроку уплаты 01 февраля 2022 года.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 3).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

06 мая 2022 года налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 мая 2022 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-2388/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 01 ноября 2022 года, в связи с поступлением от должника возражений.

Настоящий административный иск направлен в суд в электронном виде 03 марта 2023 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

При таком положении доводы административного ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, подлежат отклонению.

Согласно сведениям налогового органа, на момент подачи иска за налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 20191,37 руб.

Приведенный в административном исковом заявлении расчет недоимки и пени за несвоевременную уплату налога подтверждается письменными материалами дела.

Доказательств оплаты недоимки суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска, в размере 805,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), < Дата > года рождения, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20191,37 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), < Дата > года рождения, зарегистрированной по адресу: < адрес >, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 805,74 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 мая 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова