Решение по делу № 2А-784/2022 от 07.09.2022 | Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан)

Адм. дело №а-784/2022

УИД - 05RS0022-01-2022-005734-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 07 сентября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной Налоговой Службы России №8 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Республике Дагестан (далее по тексту МРИ ФНС России №8 по РД) обратилась в Кизилюртовский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым обязательствам, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МРИ ФНС России № 8 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и, в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законом о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога и сбора.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находились следующие транспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

На основании данных, представленных регистрирующими органами ГИБДД по РД, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 и 2018 годы в размере 37759 рублей по указанным выше транспортным средствам.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пеня рассчитывается по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 и 2018 годы начисленная сумма пени составила: 9836,64 рублей.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование через почту заказным письмом об уплате сумм налога, сбора, пени и штрафа за 2014 и 2018г.г. от 04.02.2020г. № 13196 и №3760 от 03.07.2020 г., в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере 32862,85 рублей и пени 9804,87 рублей с предложением добровольного погашения задолженности по налогам в срок до 28.08.2020г. В установленный срок требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

На момент подачи настоящего иска налоговым органоном произведен перерасчет налога в связи с частичным взысканием, в результате чего уточненная сумма задолженности составляет 42016,49 рублей.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 недоимки за 2014 и 2018г.г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 32179,85 руб., пеня в размере 9836.64 руб., на общую сумму 42016,49 рублей.

Административный истец МРИ ФНС России №8 по РД, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письмо с заказным уведомлением возвращено в суд с истечением сроков хранения.

В связи с чем, суд определил согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До 1 января 2015 г. действовал Закон от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далееНК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником объекта имущества, то есть – транспортных средств: - Автомобили легковые, <данные изъяты>

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО2 направлены требования № 13196 от 04.02.2020 г. и №37660 от 03.07.2020 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2020 и 03.07.2022 г., с указанием срока для добровольной уплаты до 28.08.2020 года.

Однако в нарушение ст.45НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 890 рублей 69 копеек.

В судебный участок №30 г. ФИО3 МРИ ФНС России № 8 по РД было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 42016,49 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 30 г. ФИО3 от 02 июля 2021 года выдан судебный приказ № 2а-635/2021 о взыскании с ФИО2 указанной суммы задолженности.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 11 октября 2021 г. указанный судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в Кизилюртовский городской суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа. Ранее данное административное исковое заявление за №4897 от 22.03.2022 г. было направлено своевременно в Кизилюртовский городской суд РД. Определением суда от 09.06.2022 г. административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что представитель административного истца не был наделен полномочиями на подписание административного искового заявления от имени Инспекции.

В Кизилюртовский городской суд административный истец обратился повторно 13 июля 2022 г., что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте (ч.4 ст.93 КАС РФ), в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В административном искеМРИ ИФНС России № 8 по Республике Дагестан ходатайство о восстановлении пропущенного процессуальногосрокана подачу административногоисковогозаявления в суд, однако сопоставив дату отмены судебного приказа и дату подачи иска, суд не установил пропуска срока, установленного ч. 2 ст.286 КАС РФ.

Проверив расчеты задолженности по транспортному налогу, составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым обязательствам в размере 32179,85 рублей, в том числе пеню в размере 9836 рублей 64 копеек.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст. 103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1460 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №8 по Республике Дагестан.

Взыскать с ФИО2, ИНН-<***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Дагестан задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 и 2018 годы в размере 32179 (тридцать две тысяча сто семьдесят девять) рублей 85 копеек, пеню в размере 9836 (девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 64 копеек.

Всего взыскать с ФИО2, задолженность по налоговым обязательствам в размере 42016 (сорок две тысяча шестнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета городского округа «город Кизилюрт» государственную пошлину в размере 1460 рублей (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: