Дело № 2-2509/2025
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при помощнике судьи Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «МЕГАЛОДОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 06.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАЛОДОН» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу кредит в сумме 850 000 руб. сроком на 36 месяцев, с обязательством ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в переменном размере от 17,5% до 19,5% годовых путем внесения аннуитетного платежа. В обеспечение исполнения обязательств, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 06.03.2023 заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по договору, истец направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако задолженность, составляющая за период с 07.08.2024 по 12.11.2024 в сумме 706 330,51 руб., не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 126,61 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
На основании статей 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения, в том числе, с солидарных должников.
Судом установлено, что 06.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАЛОДОН» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу кредит в сумме 850 000 руб. сроком на 36 месяцев.
Договор был подписан электронной подписью, процентная ставка по договору составляет 17,5% годовых с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов, и 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования.
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплаты и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 9 кредитного договора, между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 06.03.2023. Согласно указанному договору, ответчик ФИО1 был ознакомлен с кредитным договором № от 06.03.2023, а также Общими условиями, действовавшими на дату заключения кредитного договора.
Согласно пункту 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «МЕГАЛОДОН»» всех обязательств по кредитному договору № от **.
Договор поручительства также был подписан путем использования простой электронной подписи, что сторонами не оспаривалось.
Исходя из условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях, неустойки, других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательство по кредитному договору.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «МЕГАЛОДОН» кредит в размере 850 000 руб.
01.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАЛОДОН» было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым, заемщику была предоставлена отсрочка отплаты сумма кредита на 6 месяцев.
Ответчиками неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора и расчетом задолженности, за период с 07.08.2024 по 12.11.2024 ее сумма составила 706 330,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 657 944,35 руб., просроченные проценты – 40 432,75 руб., неустойка за просроченные проценты – 2030,54 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5922,87 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, истец 11.10.2024 направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, обязательства по погашению кредита нарушены.
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку заемщик и поручитель не оспорили факт нарушения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, а потому, сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке в полном объеме.
Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку иск удовлетворен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать солидарно с ООО «МЕГАЛОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2023 за период с 07.08.2024 по 12.11.2024 в сумме 706 330,51 руб., государственную пошлину в сумме 19 126,61 руб., а всего 725 457,12 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 11.06.2025