Дело № 1-258/2023
УИД 58RS0030-01-2023-002767-25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 17 августа 2023 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего – судьи Агуреевой Н.Ю.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Барыкиной О.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Милованова Д.О., помощников прокурора Первомайского района г.Пензы Акимова В.Г. и ФИО1,
подсудимых ФИО2, ФИО3,
защитников – адвоката адвокатского кабинета ФИО4, предъявившего удостоверение № 665 и ордер №159 от 26 июля 2023 года (по соглашению); адвоката адвокатского кабинета ФИО5, представившего удостоверение № 993 и ордер №894 от 24 июля 2023 года (по соглашению),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу ..., со средним общим образованием, холостого, работающего монтажником ИП ФИО6, ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,
ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... ..., с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего снабженцем в ООО «Автоматика», ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Он же и ФИО3 совершили незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 27 апреля 2023 года в течение дня, но не позднее 19 час. 50 мин., находясь в салоне автомобиля марки «Опель Астра», р/з ... регион, под управлением своего знакомого ФИО3, вблизи ТЦ «Южный» по адресу: <...>, вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства – гашиш в значительном размере без цели сбыта, т.е. для личного совместного употребления. В рамках данной договоренности ФИО2 и ФИО3 сложились денежными средствами, необходимыми для покупки наркотического средства, после чего ФИО2, согласно отведенной ему роли, используя свой сотовый телефон, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на Интернет-площадке «MEGA» связался и договорился с неустановленным следствием лицом, занимающимся под видом Интернет-магазина «THE Lemon Haze» распространением наркотических средств, в отношении которого 13 июня 2023 года выделено в отдельное производство уголовное дело № 12301560046000369 (далее по тексту — неустановленное лицо) о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш. Затем, ФИО2, исполняя поступившее от неустановленного следствием лица указание, осуществил перевод денежных средств через свой личный кабинет на Интернет-площадке MEGA по реквизитам, которые ему прислало неустановленное лицо, на неустановленный следствием счёт в сумме 11500 рублей, тем самым оплатив незаконно приобретаемое наркотическое средство. После проведения операции по оплате ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с указанием точного места расположения тайника-закладки с незаконно приобретаемым и оплаченным наркотическим средством, находящимся на территории Пензенской области.
После чего, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, 27 апреля 2023 года в дневное время, но не позднее 19 час. 50 мин., на автомобиле марки «Опель Астра» под управлением ФИО3, проехали до линии электропередач, расположенных после поворота на поселок Кичкилейка Пензенской области, где в лесополосе ФИО3 припарковал автомобиль, а ФИО2 пешком прошел до участка местности с географическими координатами: ..., где под стволом дерева обнаружил сверток из изоленты желтого цвета с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 14,74г, который поднял с земли, тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно группой лиц по предварительному сговору приобрели наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего, ФИО2 вернулся к автомашине, и совместно с ФИО3 умышленно, с целью незаконной перевозки вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, на автомобиле марки «Опель Астра», ... регион, под управлением ФИО3, в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно переместили от вышеуказанного места до дома №45 по ул. Краснова в г. Пензе, тем самым группой лиц по предварительному сговору незаконно перевезли наркотическое средство – гашиш, массой не менее 14,74 г, в значительном размере, без цели сбыта. Где вблизи дома №45 по ул. Краснова в г. Пензе ФИО2 согласно раннее достигнутой договоренности о совместном приобретении наркотического средства с ФИО3, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, разделил совместно приобретенное ими наркотическое средство - гашиш, часть которого, массой не менее 2,99 г., отдал ФИО3, а оставшуюся часть указанного наркотического средства – гашиш, массой не менее 11,75 г в значительном размере ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, т.е. для личного употребления.
27 апреля 2023 года не позднее 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в квартире ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ФИО, который обратился к нему с просьбой о продаже наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласился незаконно сбыть ФИО часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, договорившись о встрече.
ФИО2 после телефонного разговора с ФИО, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства последнему, не позднее 19 часов 50 минуты 27 апреля 2023 года вышел на лестничную площадку около квартиры ... где разделил путем надлома на несколько частей, хранящееся при нем вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 19 часов 50 минуты 27 апреля 2023 года встретился возле вышеуказанной квартиры с ФИО, с которым прошли на лестничную площадку между 3 и 4 этажами 5 подъезда ..., где ФИО перечислил на счет «киви-кошелька» ФИО2, привязанного к абонентскому номеру ... денежные средства в сумме 3300 рублей в счёт незаконно приобретаемого наркотического средства, а ФИО2, в свою очередь, передал из рук в руки ФИО два комка вещества темного цвета без упаковки, общей массой не менее 0,95 г, являющимся наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), тем самым ФИО2 незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО, а оставшуюся часть массой не менее 10,80 грамма продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе в кармане джинс.
27 апреля 2023 года не позднее 19 часов 50 минут ФИО7 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области около дома № 45 по ул. Краснова в г. Пензе, и в ходе личного досмотра ФИО7, проведённого в тот же день, то есть 27 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут в кабинете № 309 административного здания УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, у него в правом боковом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты незаконно сбытые ему ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах два твердых вещества темного цвета, общей массой 0,95 г, являющимся наркотическим средством - гашиш, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Кроме того, ФИО2 и ФИО3, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 27 апреля 2023 года в течении дня, но не позднее 19 час. 50 мин., находясь в салоне автомобиля марки «Опель Астра» ... регион под управлением ФИО3, вблизи ТЦ «Южный», по адресу: <...> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотического средства – гашиш в значительном размере без цели сбыта, т.е. для личного совместного употребления. В рамках данной договоренности ФИО2 и ФИО3 сложились денежными средствами, необходимыми для покупки наркотического средства, после чего ФИО2, согласно отведенной ему роли, используя свой сотовый телефон, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на Интернет-площадке «MEGA» связался и договорился с неустановленным следствием лицом, занимающимся под видом Интернет-магазина «THE Lemon Haze»» распространением наркотических средств, в отношении которого 13 июня 2023 года выделено в отдельное производство уголовное дело № 12301560046000369 (далее по тексту — неустановленное лицо) о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш. Затем, ФИО2, исполняя поступившее от неустановленного следствием лица указание, осуществил перевод денежных средств через свой личный кабинет на Интернет-площадке MEGA по реквизитам, которые ему прислало неустановленное лицо на неустановленный следствием счёт в сумме 11500 рублей, тем самым оплатив незаконно приобретаемое наркотическое средство. После проведения операции по оплате ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с указанием точного места расположения тайника-закладки с незаконно приобретаемым и оплаченным наркотическим средством, находящимся на территории Пензенской области.
После чего, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, 27 апреля 2023 года в дневное время, но не позднее 19 час. 50 мин., на автомобиле марки «Опель Астра», ..., под управлением ФИО3 проехали до линии электропередач, расположенных после поворота на поселок Кичкилейка Пензенской области, где в лесополосе ФИО3 припарковал автомобиль, а ФИО2 пешком прошел до участка местности, с географическими координатами ..., где под стволом дерева обнаружил сверток из изоленты желтого цвета с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 14,74 г, в значительном размере, который поднял с земли, тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно группой лиц по предварительному сговору приобрели наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего, ФИО2 вернулся к автомашине и совместно с ФИО3 умышленно, с целью незаконной перевозки вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, на автомобиле марки «Опель Астра» р/з ..., под управлением ФИО3, в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно переместили от вышеуказанного места до дома №45 по ул. Краснова в г. Пензе, тем самым группой лиц по предварительному сговору незаконно перевезли наркотическое средство – гашиш, массой не менее 14,74 г, в значительном размере, без цели сбыта. Где вблизи дома №45 по ул. Краснова в г. Пензе, ФИО2, согласно раннее достигнутой договоренности о совместном приобретении наркотического средства с ФИО3, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, разделил совместно приобретенное ими наркотическое средство - гашиш, часть которого, массой не менее 2,99 г., отдал ФИО3, а оставшуюся часть указанного наркотического средства – гашиш, массой не менее 11,75 г в значительном размере ФИО2, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, т.е. для личного употребления, которое в дальнейшем разделил, часть не менее 0,95 грамм незаконно сбыл ФИО7 (по данному эпизоду ФИО2 привлекается по ч.1 ст. 228.1УК РФ), а другую часть, массой не менее 10,80 грамма, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе в кармане джинс.
27 апреля 2023 года не позднее 20 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области около дома № 45 по ул. Краснова в г. Пензе, и в ходе личного досмотра каждого их них, проведенных в тот же день, у ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 28 минут, в правом маленьком кармане джинс были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом, общей массой 10,80 г, у ФИО3, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в левом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, общей массой 2,99 г., являющиеся наркотическим средством–гашиш, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, в значительном размере в каждом случае, которое как ФИО2, так и ФИО3, хранили без цели сбыта для личного употребления при указанных выше обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершённом преступлении признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии, в содеянном раскаивается.
Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.103-107, 129-132) следует, что 27 апреля 2023 года он встретился со своим знакомым ФИО3ым, который был на автомашине марки «Опель астра». Пообщавшись, решили совместно приобрести наркотическое средство «гашиш» массой 10 грамм сложившись деньгами. ФИО3 передал ему для оплаты наркотического средства 6500 рублей, которые он через банкомат в ТЦ «Фортуна» зачислил на свою банковскую карту. Находясь в машине ФИО3, он, используя свой телефон, оформил заказ наркотического средства на торговой площадке «MEGA» в магазине «THE Lemon Haze», ему был выслан номер кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства. После того как он произвел оплату, они с ФИО3ым разъехались, договорившись встретиться вечером, чтобы съездить и забрать «закладку» с наркотическим средством. Через некоторое время ему в личном кабинете на MEGA пришло сообщение с фотоизображениями и координатами места «закладки». В этот же день около 16 часов он созвонился с ФИО3ым и договорился с ним о встрече. Затем на автомобиле под управлением ФИО3 поехали на участок местности по маршруту, выстроенному в его телефоне, по координатам указанным на высланных ему фотографиях. Приехав около 17 часов к лесополосе, не доезжая с.Кичкилейка Пензенского района Пензенской области, он вышел из автомобиля и пошел искать закладку, ФИО3 остался ждать в машине. Найдя местность согласно описанию и фото, в земле под стволом дерева нашел сверток из изоленты желтого цвета, с которым вернулся в машину. Когда они вернулись к дому ФИО3 на ул.Краснова, № 45 в г.Пензе, они раскрыли сверток, внутри которого находился один твердый комок наркотического средства «гашиш». Отделив часть наркотического средства, он передал ее ФИО3, а оставшуюся часть положил в правый карман своих джинс. После чего они поднялись в квартиру ФИО3, и находились там, когда ему позвонил знакомый ФИО7 и попросил продать ему часть наркотического средства, на что он согласился, сообщив, куда подъехать. Выйдя в подъезд, он отломил от имеющегося у него куска гашиша еще два небольших куска, которые впоследствии передал ФИО7 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. ФИО7 перевел ему на «киви-кошелек» за приобретенный наркотик денежные средства в сумме 3300 рублей. После чего ФИО7 вышел из подъезда, а он вернулся в квартиру ФИО3, оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить в правом кармане своих джинс для личного потребления. О том, что продал часть наркотического средства ФИО7, он ФИО3 не сообщал. В этот же день, примерно в 20 часов 20 минут, когда они с ФИО3ым вышли из квартиры, то были задержаны сотрудникам полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в служебном кабинете в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» из правого кармана джинс, сотовый телефон, используя который приобретал наркотик и банковская карта банка «Тинькофф».
Об обстоятельствах приобретения и последующего сбыта наркотического средства подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.184-191).
Подсудимый ФИО3 вину в совершённом преступлении признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе следствия, в содеянном раскаивается.
Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.117-120, т.2 л.д.7-10) следует, что 27 апреля 2023 года в обеденное время он встретился со своим знакомым ФИО8. Находясь в салоне его автомашины марки «Опель астра», г/н ..., они договорились о совместном приобретении через интернет-магазин наркотического средства «гашиш» массой около 10 грамм. С этой целью они сложились денежными средствами, при этом он вложил 6500 рублей, а ФИО8 – 5000 рублей. После чего, ФИО8 со своего телефона через интернет-магазин оформил заказ, оплатив за него денежные средства. Затем они расстались, договорившись встретиться вечером и забрать наркотическое средство. Примерно в 16 часов они созвонились, и он на своем автомобиле забрал ФИО8, и поехали за «закладкой» по маршруту, выстроенному в телефоне ФИО8, которая находилась в лесном массиве на территории с.Кичкилейка Пензенского района Пензенской области. Приехав на место, ФИО8 вышел из автомобиля и пошел за закладкой, а он (ФИО3) остался у машины. Когда ФИО8 вернулся и сообщил, что нашел закладку, они поехали к его дому №45 по ул.Краснова в г.Пензе, где, находясь в салоне автомашины, ФИО8 разломал твердый комок гашиша, передав ему часть, которую он положил в левый наружный карман штанов. После чего они вдвоем поднялись к нему в квартиру, где находились до вечера. В какой-то момент ФИО8 выходил на лестничную площадку, поскольку к нему приехал знакомый, но с какой целью ему известно не было. Примерно в 20 часов 20 минут 27 апреля 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, когда выходили из дома на улицу. После этого они были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в служебном кабинете в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане брюк было обнаружено и изъято ранее приобретенное наркотическое средство «гашиш», а так же принадлежащий ему сотовый телефон. Наркотическое средство приобретал для личного потребления, без цели сбыта. О том, что ФИО8 часть приобретенного совместно с ним наркотического средства сбыл знакомому Александру, не знал.
Об аналогичных обстоятельствах приобретения наркотического средства ФИО3 сообщал в ходе проверки его показаний на месте преступления (т.1 л.д.192-197).
Такие показания как ФИО2, так и ФИО3 объективно согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия они допрашивались с участием защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявляли, нарушений требований УПК РФ при их допросе допущено не было.
Виновность как ФИО2, так и ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений объективно подтверждается не только их признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.
Так, допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО показал, что 27 апреля 2023 года примерно в 19 часов в мессенджере «Телеграм» он переписывался с ФИО8 по вопросу приобретения у того наркотического средства. В ходе общения они договорились о встрече и в 19 часов 30 мину 27 апреля 2023 года он приехал к дому №45 по ул. Краснова в г.Пенза, где в подъезде № 5 указанного дома на лестничном пролете между 3 и 4 этажами, ФИО8 передал ему два кусочка наркотического средства «гашиш». Получив наркотик, он через приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО8 на «киви кошелек» денежные средства в сумме 3300 рублей. После чего он вышел из подъезда и пошел к своему автомобилю, однако, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области. Там в ходе личного досмотра с участием понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Из показаний свидетеля ФИО – сотрудника УНК, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.95-97) следует, что 27 апреля 2023 года, в целях проверки имеющейся информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3 и ФИО2, им совместно с другими сотрудниками проводились ОРМ. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 20 минут у подъезда №5 дома №45 по ул.Краснова в г.Пензе, было установлено, что наблюдаемые лица зашли в 5 подъезд указанного дома. Затем в 19 часов 40 минут к дому подъехал автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак ..., водитель которого - ФИО зашел в подъезд №5 и в 19 часов 50 минут, при выходе из подъезда был ими задержан. В 20 часов 20 минут из этого же подъезда вышли ФИО3 и ФИО2, которые также были задержаны. Все задержанные были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области. Впоследствии им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток из полимера, внутри которого находилось наркотическое средством «гашиш». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, присутствующие лица расписались в соответствующих протоколах. У задержанных ФИО2 и ФИО также были проведены личные досмотры, в ходе которого у каждого из них было изъято наркотическое средство «гашиш».
В актах оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО9 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28 апреля 2023 года (т.1 л.д.46, 60, 85) отражены обстоятельства, послужившие основанием для проведения данного мероприятия, а также обстоятельства задержания подсудимых ФИО8 и ФИО3.
Свидетель ФИО – сотрудник УНК в ходе предварительного следствия дал показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.98-100), аналогичные показаниям свидетеля ФИО, дополнительно пояснив, что в ходе проведения им с участием понятых личного досмотра задержанного 27 апреля 2023 года ФИО, у того были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане спортивной кофты два твердых вещества темно-коричневого цвета. Указанные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи на пояснительных записках и в протоколе. ФИО пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у своего знакомого ФИО2 за 3300 рублей. Также в ходе личного досмотра был осмотрен телефон ФИО, где в приложении Сбербанк-онлайн был обнаружен перевод на сумму 3300 рублей на абонентский номер ... на имя «Дмитрий Сергеевич Г.», во входящих и исходящих вызовах имелись звонки с абонентским номером, записанным как «Диман Грач» ..., а также переписка в «Телеграмме» с аккаунтом «Диман Грач».
Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимых у вышеперечисленных лиц не имеется.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Так, из рапорта оперуполномоченного ФИО об обнаружении признаков преступления следует, что 27 апреля 2023 года в ходе личного досмотра у ФИО обнаружены и изъяты два твердых вещества темно-коричневого цвета, которые согласно справке об исследовании №1/86 от 28 апреля 2023 года являются наркотическим средством гашиш, общей массой 0,95г. (т.1 л.д.25).
Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.28) 27 апреля 2023 года в подъезде дома № 45 по ул.Краснова в г.Пензе ФИО2 осуществил сбыт наркотического средства гашиш ФИО
Из протокола личного досмотра ФИО от 27 апреля 2023 года (т.1 л.д.31-36) следует, что в ходе досмотра у него в правом боковом кармане спортивной кофты обнаружено 2 твёрдых вещества темно-коричневого цвета, которое в соответствии со справкой об исследовании № 1/86 от 28 апреля 2023 года (т.1 л.д.40) и заключением эксперта № 1/526 от 22 мая 2023 года (т.1 л.д.140-142) является наркотическим средством – гашиш, массой 0,95 г. Кроме того, у ФИО был обнаружен сотовый телефон, при осмотре которого обнаружена информация о переводе денежных средств ФИО2, а также сведения о телефонных соединениях и переписка в мессенджере «Телеграм» между ФИО2 и ФИО
Согласно протоколу личного досмотра от 27 апреля 2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.66-71) у ФИО2 обнаружены и изъяты: сотовый телефон, при осмотре которого обнаружена переписка с контактом «Курмыш», смс-сообщение о пополнении счета киви-кошелька на сумму 3300 рублей через СБП от «Александр Евгеньевич А.», а также банковская карта «Тинькофф» и 2 свертка из полимера с веществом темного цвета.
Протоколом личного досмотра от 27 апреля 2023 года (т.1 л.д.51-52) подтверждено, что в ходе досмотра ФИО3 обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом темного цвета и мобильный телефон.
Заключением эксперта № 1/525 от 22 мая 2023 года (т.1 л.д.151-154), с учетом справок об исследовании № 1/87 от 28 апреля 2023 года (т.1 л.д.87) и № 1/88 от 28 апреля 2023 года (т.1 л.д.62) подтверждено, что вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 общей массой 10,80г и ФИО3 -2,99г. являются наркотическим средством – гашиш.
Все изъятые предметы и документы, как видно из протоколов осмотра с фототаблицами (т.1 л.д.77-82, 201-205), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.206-211, 216-217).
Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения предоставлены органу предварительного расследования в установленном порядке (т.1 л.д.45, 59, 84) и закреплены путём производства соответствующих следственных действий, поэтому суд считает возможным использовать результаты данных оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых доказательств.
Согласно заключениям комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №756-1 и №756-2 от 30 мая 2023 года (т.1 л.д.178-181, т.2 л.д.167-170) ФИО2 и ФИО3 не обнаруживали на момент инкриминируемых им деяний и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 и ФИО3 способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО2 и ФИО3 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО2 и ФИО3 не выявлено, в связи с чем они не нуждаются в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 и ФИО3 не нуждаются.
Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 нашла своё подтверждение.
Судом установлено, что 27 апреля 2023 года в дневное время ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле под управлением ФИО3 приехали к участку местности в районе п.Кичкилейка Пензенской области, где в лесополосе ФИО3, припарковал автомобиль, а ФИО2, используя принадлежащий ему телефон по полученным координатам с фотоизображениями обнаружил «закладку» с наркотическим средством – гашиш массой не менее 14,74 г. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 разделил на 2 части, одну из которых передал ФИО3, а другую оставил себе. Тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно группой лиц по предварительному сговору приобрели наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
При совершении преступления подсудимые действовали умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при этом подсудимые собирались лично употребить данное наркотическое средство, то есть не преследовали цели их сбыта. Каждый из подсудимых хранил наркотическое средство при себе в карманах одежды до момента изъятия сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку общая масса наркотического средства не превышает массу, установленную Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 в качестве именно значительного размера данного наркотического средства.
Такие действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом также установлено, что ФИО2 27 апреля 2023 года в вечернее время сбыл ФИО путём передачи из рук в руки часть наркотического средства гашиш, приобретенное им ранее совместно с ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах, которое он хранил при себе. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и преследуя цель распространения наркотических средств. Наличие умысла у ФИО2 именно на сбыт наркотического средства ФИО, подтверждается как показаниями самого ФИО2, так и свидетеля ФИО, а также характером действий подсудимого, наличием соответствующей предварительной договорённости с ФИО Передача наркотического средства осуществлялась ФИО2 на возмездной основе – за денежные средства в сумме 3300 рублей. Указанное преступление являлось оконченным с момента передачи ФИО2 наркотического средства ФИО
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, и такие его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 и 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, а также личность подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Изучением личности подсудимых установлено, что ФИО2 и ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекались (т.2 л.д.17, 28), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоят (т.1 л.д.19, 21, 30, 32), участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.1 л.д.23, 35), оба подсудимых работают, где характеризуются положительно (т. 2 л.д. 125,127). Исключительно положительно ФИО2 характеризуется по прежнему месту работы (т.2 л.д.135), по месту жительства со стороны соседей и друзей (т.2 л.д.128,129), а также со стороны руководящего состава военной части в период прохождения обязательной военной службы в рядах Вооружённых Сил РФ (т.2 л.д. 130) и матерью ФИО10, допрошенной в судебном заседании и сообщившей о сыне информацию, как о заботливом и любящем сыне, который ранее никогда не попадал в поле правоохранительных органов, ведет порядочный образ жизни. ФИО3 также положительно характеризуется со стороны соседей по месту жительства (т.2 л.д.124) и ректором образовательного учреждения ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА по прежнему месту обучения (т.2 л.д.123). Кроме того, ФИО2 отмечен благодарственным письмом директора АНО «Детский православный приют «Серафим» за оказанную помощь детям (т.2 л.д. 133).
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимых суд относит в соответствии с:
- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование ФИО2 и ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ими подробных и признательных показаний, в том числе непосредственно сразу после задержания, в указании обстоятельств их совершения на месте и даче подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольном сообщении ФИО2 пароля для разблокировки телефона, тем самым он способствовал расследованию преступления на самых начальных его этапах, в том числе по эпизоду сбыта им наркотического средства;
- ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья каждого из подсудимых (т.2 л.д. 121,122,126) и их близких родственников (т.2 л.д. 136,137,138-139), совершение преступлений впервые, благотворительную деятельность подсудимого ФИО2
Кроме того, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО3 наличие у него малолетней дочери ФИО, ... года рождения (т. 2 л.д.36).
На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. По эпизоду ч.1 ст. 228.1 УК РФ в действия ФИО2 обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Совершённое подсудимыми умышленное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО2, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст подсудимых, состояние здоровья каждого из них, влияние наказания на условия жизни их семей, с учетом сведений о личности каждого из подсудимых, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно с применением к ним наказания в виде обязательных работ по ч.1 ст. 228 УК РФ и в виде лишения свободы по ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО2 При этом для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО2 обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает и считает нецелесообразным. По мнению суда, именно эти виды наказаний по каждому из эпизодов преступлений отвечают целям наказания по отношению как к ФИО2, так и ФИО3 и являются эффективными на пути к исправлению каждого из подсудимых, при определении размера которых суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, имущественное положение, а также влияние наказания на условия жизни семей каждого из подсудимых, поэтому оснований для назначения подсудимым, в частности ФИО3 – иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, суд не находит.
Поскольку в действиях подсудимых имеется отягчающее наказание обстоятельство по эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения к ним положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Однако при назначении ФИО2 наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие по данному эпизоду отягчающих обстоятельств.
Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным в отношении ФИО2 не назначать, принимая во внимание данные о личности виновного и смягчающие обстоятельства.
При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления подлежит применению ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в соответствии с которыми восемь часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства, находящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Пензе, как запрещённые к обращению, подлежат уничтожению (т.1 л.д. 212-214, 215); скриншоты на двух листах формата А4 о переводе денежных средств на сумму 3300 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.210-211), подлежат хранению в деле в течение всего срока его хранения; мобильное устройство и банковская карта, хранящиеся при материалах дела, как предметы использованные при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подлежат уничтожению.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов;
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) дней.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не изменять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Пензе, мобильное устройство, банковскую карту, хранящиеся при деле – уничтожить;
- скриншоты на двух листах формата А4 – хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.
Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.Ю. Агуреева