Дело № 2а-9525/2022

УИД 23RS0047-01-2022-009326-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Климчук В.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС №5 по г. Краснодару обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, №, о взыскании недоимки по:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 511 руб., пеня в размере 7.55 руб.

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1525 руб., пеня в размере 21.51 руб.

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 439 руб., пеня в размере 8.61 руб., на общую сумму 2512.67 рублей.

В обоснование указывая, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика, направлялись требование на уплату налога, пени, штрафа от 15.02.2018 № 62664, от 22.11.2018 № 45193, от 28.01.2019 № 4823, от 08.02.2020 № 62324. Судебный приказ был отменен.

В материалы приобщено письменное возражение, в котором административный ответчик просит в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать по тому основанию, что пропущен срок по: транспортному налогу с физических лиц в размере 1525 руб., пени в размере 21.51 руб. (налоговый период 2017 г. срок уплаты был установлен до 03.12.2018, налоговое уведомление №33378988 от 15.07.2018); земельному налогу на физических лиц в размере 439 руб., пени в размере 8.61 руб.(налоговый период 2014 г. срок уплаты был установлен до 01.12.2017 налоговое уведомление №13600927 от 08.07.2017); налогу на имущество в размере 511.05 руб., пени в размере 11.11 руб. (170 руб. –налоговый период 2017 г. срок уплаты был установлен до 03.12.2018, налоговое уведомление №33378908 от 15.07.2018; 53 руб. –налоговый период 2016 г. срок уплаты был установлено до 01.12.2017 налоговое уведомление №13600927 от 08.07.2017).

Основания, по которым дело не может быть рассмотрено в порядке прощенного производства, не установлены.

С учетом этого и в соответствии с ст.ст. 291, 292 КАС РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Частью 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налог на имущество физических лиц установлен ст.15 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п. 8).

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов следует, административному ответчику направлялось:

требование № 62324 об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.02.2020, сроком исполнения до 24.03.2020;

требование № 4823 об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28.01.2019, сроком исполнения до 25.03.2019;

требование № 62664 об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.02.2018, сроком исполнения до 10.04.2018;

требование № 45193 об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.11.2018, сроком исполнения до 17.01.2019;

налоговое уведомление №33378908 от 15.07.2018;

налоговое уведомление №55892152 от 01.08.2019;

налоговое уведомление №13600927 от 08.07.2017.

Определением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.05.2022 отменен судебный приказ №2а-477/2022 от 04.04.2022.

Из определения следует, 01.04.2022 ИФН России №5 по г. Краснодару обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. 04.04.2022 мировым судьей судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ №2а-477/2022.

Изложенное свидетельствует о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением (сроки, указанные в требованиях) до вынесения судебного приказа прошло более шести месяцев.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока в материалах дела отсутствуют. Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Часть 1 статьи 95 КАС РФ устанавливает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и 17 июля 2018 года N 1695-О).

Из правовой позиции, высказанной в определении от 8 февраля 2007 года N 381-О-П Конституционным Судом Российской Федерации, следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук