УИД № 37RS0019-01-2025-002117-11

Производство № 2-1234/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Иваново

Советский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Р.З.П. в сумме 359281,44 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 06.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 171775,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 20868,70 руб.; просроченный основной долг - 150897,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 9,18 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства аР.З.П. заведено наследственное дело №. На основании изложенного, истец просит суд установить наследников заемщика, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере 171775,34 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6153,26 руб.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник Р.З.П., третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, АО «Экспобанк».

Стороны, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просит дела в отсутствии представителя банка.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений части 3,4,5 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Р.З.П. в сумме 359281,44 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. По условиям кредитного договора возврат займа осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8909,76 рублей.

Кредитный договор подписан сторонами в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ, подписан простой электронной подписью заемщика. Договор состоит из Общих условий договора автокредитования и Индивидуальных условий Договора, подписан простой электронной подписью заемщика. При заключении кредитного договора ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, а также всех платежах связанных с несоблюдением договора, ознакомлен и согласен графиком платежей, общими и индивидуальными условиями предоставления кредита, что следует из содержания договора.

Правомерность использования кредитным учреждением простой электронной подписи как аналога собственноручной подписи при взаимодействии с клиентами подтверждается нормативно-правовыми положениями, изложенными в ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ, статьями 160, 434 ГК РФ.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, что следует из условий договора.

За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% за каждый день просрочки (пункт 20). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Таким образом, подписав Индивидуальные условия договора, заемщик согласилась с размером ежемесячного платежа, состоящего из суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, а также с размером ответственности (неустойки), которая наступит в случае неисполнения обязательств по договору.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику заемные денежные средства.

Р.З.П. исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Р.З.П. умерла, после её смерти открылось наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в силу вышеуказанной нормы, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти Р.З.П. нотариусом Ивановского городского нотариального округа К.О.А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын умершей-ФИО1 и дочь умершей-ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество после смерти Р.З.П. состоит из: 28/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; 28/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в АО «Экспобанк»; автомобиля Opel Astra GTC P-J/SW.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании заявления от 10.07.2025 ФИО2, воспользовавшись своим правом, отказалась от причитающегося ей наследства по закону в пользу ФИО1 Кроме того, ФИО2 отказалась также от причитающегося наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 28/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2171527,02 рублей (стоимость 28/100 долей данного наследственного имущества -608027,57 рублей), стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 646722,72 рублей (стоимость 28/100 долей данного наследственного имущества - 181 082,36 рублей).

Заочным решением Советского районного суда гор. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 – наследника Р.З.П. в пользу АО «Экспобанк» так же взыскана задолженность по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra GTC P-J/SW, приобретенный на кредитные денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Единственным наследником после смерти Р.З.П. по кредитному обязательству перед истцом является ФИО1, обязанность по оплате кредитной задолженности лежит на нем в силу закона.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с 06.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) составляет 171775,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 20868,70 руб.; просроченный основной долг - 150897,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 9,18 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредиту, расчет признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора. Ответчик возражений по расчету, либо иного расчёта не представил. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

Также из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Р.З.П. выразила согласие быть застрахованной в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка».

Письмом от 22.07.2025 наследники Р.З.П. уведомлены ООО «Сбербанк страхование жизни» о необходимости предоставления в страховую компанию полного пакета документов для признания смерти Р.З.П. стразовым случаем.

Информационным письмом ПАО «Сбербанк» от 22.08.2025 ответчик – наследник ФИО1 был уведомлен о необходимости предоставления в банк документов, необходимых страховой компании для принятия решения о признании заявленного события по факту смерти Р.З.П. страховым случаем. До настоящего времени документы для признания смерти заемщика страховым случаем ФИО1 не представлены, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк к Р.З.П. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6153,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере 171 775,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 153,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2025 года