УИД: №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 421 рубля 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 128 рублей 44 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №, установив начальную продажную цену в размере 908 270 рублей 58 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 222 636 рублей 55 копеек под 11,3 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 151 820 рублей 03 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 506 421 рубля 80 копеек, из которых: 493 802 рубля 13 копеек - просроченная ссудная задолженность; 2 642 рубля 53 копейки - просроченные проценты; 948 рублей 04 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 29 рублей 93 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 613 рублей 03 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 691 рубль 14 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 рублей 00 копеек - комиссия за смс-информирование; 2 950 рублей 00 копеек - иные комиссии. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не подавала.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 222 636 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязалась вернуть денежные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами путем уплаты ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 28 016 рублей 35 копеек, кроме последнего платежа по кредиту, размер которого составляет 28 016 рублей 30 копеек.

Пунктом 9 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счёта (бесплатно), договор залога транспортного средства, договор страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему (в случае приобретения дополнительного оборудования за счёт кредитных средств) от рисков хищения (угона), утраты (гибели) и/или повреждения (при необходимости).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по нему составляет 13,30% годовых, которая может быть увеличена в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 9.3 индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней.

Банк вправе увеличить действующую процентную ставку по кредиту до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения кредитного договора по аналогичному кредитному продукту на сопоставимых условиях (сумма, срок возврата кредита) без обязательств заключения договора страхования, указанного в п. 9.3 индивидуальных условий, а именно на 3 процентных пункта, начиная с 31-го дня, следующего за днем нарушения требований, до дня, следующего за днём устранения нарушений (предоставление договора страхования).

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение товаров и услуг путем операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п. 10 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №.

С условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе с индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей ответчик была ознакомлена, экземпляр индивидуальных условий и графика платежей получены ей на руки, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора.

В целях предоставления кредита по договору и его дальнейшего обслуживания на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» открыт банковский счет.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 перечислены денежные средства на цели потребительского кредитования в размере 1 222 636 рублей 55 копеек. Таким образом, обязательства по выдаче кредита банком были выполнены в полном объеме.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела автомобиль HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №, цвет красный. Стоимость по договору составила 1 810 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика, с учетом выплаченных ей сумм, составила 506 421 рубля 80 копеек, из них: 493 802 рубля 13 копеек - просроченная ссудная задолженность; 2 642 рубля 53 копейки - просроченные проценты; 948 рублей 04 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 29 рублей 93 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 613 рублей 03 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 691 рубль 14 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование; 2 950 рублей 00 копеек – иные комиссии.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним и берет за основу, поскольку данный расчет соответствует положениям кредитного договора, является арифметически верным, не противоречит нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, стороной ответчика не оспорен. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 493 802 рублей 13 копеек, просроченных процентов в размере 2 642 рублей 53 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 948 рублей 04 копеек, комиссии за смс-информирование в размере 745 рублей 00 копеек и иных комиссий в размере 2 950 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 29 рублей 93 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 4 613 рублей 03 копеек и неустойки на просроченные проценты в размере 691 рубля 14 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Заявленные истцом суммы неустоек признаков явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеют, доказательства несоразмерности неустойки ответчиком не представлены, в связи с чем, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойки на просроченную ссуду и неустойки на просроченные проценты в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии со п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено выше, п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору потребительского кредита, период просрочки составляет более 3 месяцев, а сумма задолженности - 28% от размера стоимости заложенного имущества (506 421 рублей 80 копеек при стоимости залогового автомобиля 1 810 000 рублей).

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ, так как оно является предметом залога и на него в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание.

На основании вышеизложенного, поскольку обязательство ответчика было обеспечено залогом, ответчик обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности взыскана судом, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN № подлежат удовлетворению. Способ реализации транспортного средства суд определяет в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, оценка движимого имущества при реализации с публичных торгов производится судебным приставом-исполнителем, суд не усматривает оснований для определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего реализации с публичных торгов. В данной части исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 35 128 рублей 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере - 35 128 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 421 рубля 80 копеек, из которых: 493 802 рубля 13 копеек - просроченная ссудная задолженность; 2 642 рубля 53 копейки - просроченные проценты; 948 рублей 04 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 29 рублей 93 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 613 рублей 03 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 691 рубль 14 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование; 2 950 рублей 00 копеек – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 128 рублей 44 копеек, а всего 541 550 (пятьсот сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, - транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 г.в., VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ продажи - с публичных торгов.

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части требования об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества - отказать.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Строчило