Решение по делу № 2А-1539/2025 от 08.04.2025

№ 2а-1539-2025

61RS0022-01-2025-000602-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании пени. В обоснование иска указал, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на <дата> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от <дата> № на сумму <данные изъяты>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пени, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашена.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пен о налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата> Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времен и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

Согласно пунктам 1-3 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2,8 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Таким образом, принудительное взыскание налогов и пеней, по поводу которых возник спор, с физического лица возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

При этом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

То есть, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налогов, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный (дополнительный к уплате налога, на который они начислены) характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере <данные изъяты>, начисленной на недоимку в сумме <данные изъяты> по состоянию на <дата> в том числе:

- <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 г. по сроку уплаты <дата>.(взыскание по судебному приказу №, приказ отменен <дата>, оплата произведена <дата> - <данные изъяты>, что подтверждается справкой о принадлежности сумм денежных средств от <дата>);

-<данные изъяты> по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах, сборах уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> дело №);

-<данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата>, в том числе в сумме <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>. дело №), <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> №), <данные изъяты> за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №).

-<данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата>, в том числе <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> дело №), <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> №), <данные изъяты> за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

-<данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО №, в том числе <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №), <данные изъяты> за 2022 год по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

- <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 6063643<дата> по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

-<данные изъяты> по транспортному налогу, в том числе <данные изъяты> за 2021 г. по сроку уплаты <дата>.( взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №) ; <данные изъяты> за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

-<данные изъяты> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

- <данные изъяты> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №, в том числе <данные изъяты> за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № <данные изъяты> за 2022 г. по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №);

-<данные изъяты> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за 2022 г., по сроку уплаты <дата> (взыскана на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Таким образом, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика:

-пени в сумме <данные изъяты>.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> от цены иска <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко